关于“约定项目无偿移交后出售价款的分配”这一问题，其核心在于理解移交与出售行为的法律性质，以及价款分配的依据。以下是对此问题的详细分析：

1. 核心前提理解：

   • 项目原本由一方或多方共同持有。
   • 各方约定项目无偿移交给某一方（或新成立的实体）。
   • 移交后，该项目被出售，产生了价款。

2. 价款分配原则：

   • 合同约定优先：首先，应查看各方在移交项目时是否有关于出售价款分配的明确约定。如果有，那么价款应按照合同约定的方式进行分配。
   • 公平原则：如果没有明确的合同约定，那么价款的分配应遵循公平原则。这通常意味着，考虑到各方在项目中的贡献、投入、风险承担等因素，进行合理分配。
   • 法律规定：在某些情况下，法律可能对价款分配有特定规定，如合伙企业法、公司法等。此时，应遵循相关法律规定进行分配。

3. 具体分配方式：

   • 如果移交时各方有明确的出资比例或贡献度记录，那么可以按照这些比例或贡献度来分配价款。
   • 如果各方贡献难以量化，可以通过协商或调解来确定分配比例。
   • 在某些情况下，可能需要考虑引入第三方评估机构来评估各方的贡献度，以便更公平地分配价款。

4. 特殊情况处理：

   • 如果移交时存在欺诈、胁迫等违法行为，那么受损害方有权要求撤销移交协议，并重新协商价款分配方式。
   • 如果项目出售过程中存在违法违规行为（如偷税漏税、虚假宣传等），那么相关责任方应承担相应的法律责任，并可能影响价款的分配。

综上所述，约定项目无偿移交后出售价款的分配应首先遵循合同约定；如果没有明确约定，则应遵循公平原则和相关法律规定进行分配。在具体操作中，应充分考虑各方的贡献、投入和风险承担等因素，以确保分配的公平性和合理性。如果您在这方面有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。