使用假货的真条码是可能会被告的，但主要承担的是行政责任，而非民事责任。具体来说：

1. 商品条码的性质与作用：

   • 商品条码如同产品的“身份证”，具有唯一性，主要用于零售扫描结算、库存管理等。
   • 商品条码的印刷并不是为了消费者直接识别，而是为了市场销售和管理。

2. 使用假货真条码的法律后果：

   • 无民事责任：即消费者不能因商品条码问题直接要求赔偿。因为商品条码的标注错误并不构成对消费者的欺诈或误导，消费者通常也不会通过扫描条码来购买商品。
   • 有行政责任：使用假货的真条码可能违反《商品条码管理办法》等相关法规，会面临行政处罚。例如，任何单位和个人不得在商品包装上使用其他条码冒充商品条码，也不得伪造商品条码。

3. 实际案例：

   • 在实践中，打假商品条码的案源主要包括委托方和被委托方的打假案源，以及假冒、未经核准的打假案源。这些案源通常涉及的是行政责任，而非民事责任。

4. 法律建议：

   • 对于商家而言，应确保使用的商品条码是合法、有效的，避免使用假货的真条码或伪造条码，以免面临行政处罚。
   • 对于消费者而言，虽然不能直接因商品条码问题要求赔偿，但可以通过举报等方式维护市场秩序，打击假冒伪劣产品。

综上所述，使用假货的真条码是可能会被告的，但主要承担的是行政责任。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。