无权处分的财产不能构成职务侵占。下面我将从法律角度详细解释这一结论。

法律解释

1. 无权处分的定义：

   • 无权处分是指行为人没有处分权，却以自己的名义实施的对他人财产的法律上的处分行为。例如，甲将乙的财物误认为是自己的而出卖，即构成无权处分。

2. 职务侵占的定义：

   • 职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。这里的“本单位财物”是指单位所有或控制的财物，且行为人必须具有非法占有的目的。

3. 两者区别：

   • 无权处分是行为人对他人财产的处分行为，而职务侵占是行为人将本单位财物非法占为己有的行为。
   • 无权处分不一定具有非法占有的目的，而职务侵占必须具有非法占有的目的。
   • 无权处分可能构成民事上的侵权责任或合同责任，而职务侵占则构成刑事责任。

实例分析

假设某公司员工A将公司的一台设备误认为是自己的，并出售给了第三方。在这种情况下，A的行为构成无权处分，因为他对该设备没有处分权。然而，A并没有将设备非法占为己有的目的，而是出于误解而处分了设备。因此，A的行为不构成职务侵占。

法律建议

对于无权处分的行为，行为人可能需要承担民事上的赔偿责任或合同责任。如果行为人确实没有处分权，且没有非法占有的目的，那么其行为就不构成职务侵占。但如果行为人利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，那么就可能构成职务侵占罪，需要承担刑事责任。

综上所述，无权处分的财产不能构成职务侵占。如果你在这方面有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。