因病劳动能力鉴定和伤残鉴定不一样，两者在多个方面存在显著差异。以下是对这两者的详细比较：

1. 鉴定目的：

   • 因病劳动能力鉴定：主要是为了确定劳动者因病（非因工）导致的劳动功能障碍程度和生活自理障碍程度，为工伤保险待遇或相关社会保障政策的确定提供依据。
   • 伤残鉴定：则侧重于对伤者因各种原因（如交通事故、人身伤害等）导致的伤残程度进行评定，主要用于民事侵权赔偿、刑事附带民事赔偿等多种情形。

2. 鉴定标准：

   • 因病劳动能力鉴定：通常依据的是《职工非因工伤残或因病丧失劳动能力程度鉴定标准》等专门针对劳动领域因病或非因工伤害的标准。
   • 伤残鉴定：则根据不同类型的案件适用不同的标准，如《人体损伤致残程度分级》、《道路交通事故受伤人员伤残评定》等。

3. 鉴定机构：

   • 因病劳动能力鉴定：由劳动能力鉴定委员会负责组织实施，该委员会由多部门代表组成，具有高度的专业性和权威性。
   • 伤残鉴定：则可由具备资质的司法鉴定机构或社会专业鉴定组织进行，当事人可根据实际情况选择。

4. 鉴定时机：

   • 因病劳动能力鉴定：通常是在劳动者因病导致劳动功能障碍或生活自理障碍后，经过一定治疗且伤情相对稳定时提出。
   • 伤残鉴定：则通常是在治疗结束后，为确保鉴定结果的准确性和公正性而进行。

5. 使用目的：

   • 因病劳动能力鉴定：结果主要用于确定劳动者的工伤保险待遇、退休条件等，与劳动者的具体工作权益紧密相关。
   • 伤残鉴定：结果则主要用于确定民事赔偿责任、刑事附带民事赔偿责任等，与伤者的经济赔偿权益紧密相关。

综上所述，因病劳动能力鉴定和伤残鉴定在目的、标准、机构、时机以及使用目的等多个方面均存在显著差异。因此，在进行鉴定时，应根据具体情况选择合适的鉴定类型和机构，以确保鉴定结果的准确性和有效性。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。