针对“诈骗嫌疑人传唤不配合是否可以认定为逃避责任”这一问题，首先明确结论：诈骗嫌疑人传唤不配合，在一定条件下可以视为逃避责任的一种表现，但具体是否构成逃避责任，还需结合案件的具体情况及法律规定进行综合判断。
以下是对该问题的详细分析：
传唤的性质与意义：
- 传唤是司法机关为了调查案件事实，要求当事人或相关人员到指定地点接受询问或提供证言的法律程序。
- 传唤本身具有法律效力，被传唤人有义务配合，并按时到达指定地点。
不配合传唤的法律后果：
- 如果诈骗嫌疑人无正当理由不配合传唤，可能会被视为妨碍司法机关的正常办案活动。
- 在某些情况下，不配合传唤可能被视为逃避法律责任的一种行为表现。
逃避责任的认定：
- 逃避责任通常指的是当事人为了逃避法律制裁或避免承担法律责任而采取的一系列行为。
- 诈骗嫌疑人如果通过不配合传唤等方式，试图掩盖罪行或逃避法律追究，那么这种行为有可能被认定为逃避责任。
综合考虑因素：
- 在判断诈骗嫌疑人是否逃避责任时，需要综合考虑案件的具体情况，包括嫌疑人的行为动机、行为方式、行为后果等因素。
- 同时，也需要考虑嫌疑人是否有合理的解释或理由不配合传唤，以及其行为是否确实对案件调查造成了实质性影响。
综上所述，诈骗嫌疑人传唤不配合，在一定条件下可以视为逃避责任的一种表现。但具体是否构成逃避责任，还需结合案件的具体情况及法律规定进行综合判断。如果嫌疑人存在逃避责任的行为，那么司法机关可能会采取相应的法律措施进行追究。因此，建议诈骗嫌疑人在接到传唤后，应积极配合司法机关的调查工作，以避免不必要的法律后果。