二审和再审委托在法律程序上存在明显的区别。以下是对两者的详细分析：

一. 程序阶段不同

1. 二审：二审是在一审判决或裁定作出后，当事人不服而向上级法院提起上诉的阶段。这是一个正常的审级程序，旨在通过上级法院的审查，确保一审裁判的正确性和合法性。

2. 再审：再审则是对已经发生法律效力的判决、裁定或调解书，因发现确有错误而由法院重新审理的程序。再审通常是在判决、裁定或调解书生效后，当事人或相关机构发现新的证据或原判决存在重大错误时提起的。

二. 委托目的不同

1. 二审委托：二审委托的目的是为了准备和进行二审程序，包括提交上诉材料、参与庭审、进行辩论等。委托人需要选择具有二审经验的律师，以确保在二审中能够有效维护自己的合法权益。

2. 再审委托：再审委托的目的是为了准备和进行再审程序，包括提交再审申请、提供新的证据、参与再审庭审等。由于再审程序通常涉及对原判决的纠正，因此委托人需要选择具有深厚法律功底和丰富再审经验的律师。

三. 法律依据不同

1. 二审：二审程序主要依据《民事诉讼法》等相关法律法规进行。例如，《民事诉讼法》第一百六十四条规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”

2. 再审：再审程序则主要依据《民事诉讼法》中关于再审的特别规定进行。例如，《民事诉讼法》第二百零七条规定了当事人申请再审的条件，包括有新的证据足以推翻原判决、原判决认定的基本事实缺乏证据证明等。

综上所述，二审和再审委托在法律程序、委托目的和法律依据等方面都存在明显的区别。因此，当事人在选择律师进行委托时，应根据自己的实际情况和需求，选择具有相应经验和专业知识的律师，以确保自己的合法权益得到有效维护。如有进一步需要，您可以继续咨询我。