针对“我国为什么不尽快制定对诬告、讹诈行为有明确处罚措施”的问题，实际上涉及了法律制定、社会现象以及法律实施等多个层面。以下是从几个不同角度对这一问题的分析：

1. 法律制定与完善的复杂性：

   • 法律的制定和完善是一个复杂的过程，需要综合考虑社会、经济、文化等多方面因素。对于诬告、讹诈行为，虽然社会上普遍存在对其加强处罚的呼声，但法律制定者还需要考虑如何界定这些行为、如何设定合理的处罚措施、如何确保法律的公正性和可操作性等问题。
   • 此外，法律的制定还需要经过立法程序，包括草案的提出、审议、表决等多个环节，这需要时间来进行充分的讨论和审议。

2. 社会现象与法律滞后性：

   • 诬告、讹诈等社会现象的出现，往往具有一定的社会背景和原因。例如，一些人可能出于利益驱动、恶意报复或误解等原因而实施这些行为。这些行为的出现，反映了社会道德和法律意识的某种缺失或扭曲。
   • 法律作为社会规范的一种，其制定和实施往往具有一定的滞后性。当某种社会现象刚刚出现时，法律可能还没有来得及对其进行规范。但随着社会的不断发展和进步，法律也会逐渐完善，以适应社会的需要。

3. 法律实施与效果评估：

   • 即使制定了明确的处罚措施，法律的实施效果也是需要考虑的因素。如何确保法律得到有效执行、如何对违法行为进行准确认定和处罚、如何保护受害者的合法权益等问题都需要在实践中不断探索和完善。
   • 同时，对于法律的实施效果还需要进行定期的评估和反馈。如果某项法律措施在实践中效果不佳或存在漏洞，就需要及时进行调整和完善。

4. 公众意识与法律教育：

   • 除了法律本身的制定和实施外，公众的法律意识和道德观念也是影响诬告、讹诈行为的重要因素。通过加强法律教育和宣传，提高公众的法律意识和道德水平，可以在一定程度上减少这些行为的发生。

综上所述，我国对于诬告、讹诈行为的处罚措施之所以没有尽快制定或完善，可能是由于多种原因的综合作用。但相信随着社会的不断发展和进步，法律也会逐渐完善，以更好地保护公民的合法权益和维护社会的公平正义。如果您在这方面遇到了具体问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。