注册公司法人用自己还是别人，这并没有一个固定的答案，而是需要根据实际情况和个人意愿来做出决策。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法律层面：

   • 根据《中华人民共和民法典》的相关规定，法人应当具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务。这意味着，公司的法定代表人可以是符合这些条件的任何人，而不一定是公司的创办人或实际控制人。

2. 自己担任法人的优势与风险：

   • 优势：决策自主性强，能更直接地掌控公司运营，对重大事项可迅速做出决策，有利于把握市场机遇；同时，也能树立良好的信誉形象，增强合作伙伴和客户的信任。
   • 风险：法人需承担公司的法律责任，若公司出现违法违规、债务纠纷等问题，法人可能面临法律诉讼、限制消费等后果。

3. 别人担任法人的优势与风险：

   • 优势：可以规避一定的法律风险，当公司出现问题时，法律责任主要由法人承担，实际控制人在某些情况下能减少自身牵连。
   • 风险：公司控制权可能会受到一定影响，若法人与实际控制人意见不合，可能影响公司决策效率和发展方向；同时，寻找合适且值得信任的法人并非易事，若法人不诚信，可能会给公司带来潜在风险。

4. 实际考虑因素：

   • 公司规模与性质：对于小型或初创公司，创办人亲自担任法人可能更为合适，以便更好地掌控公司运营；而对于大型或复杂结构的公司，则可能需要聘请专业的职业经理人或行业专家来担任法人。
   • 个人能力与精力：如果创办人具备足够的法律意识和商业素养，并且有足够的精力来管理公司，那么自己担任法人可能是一个不错的选择；反之，如果创办人在这些方面有所欠缺，或者希望将更多精力投入到其他重要事务上，那么让别人担任法人可能更为明智。
   • 风险承受能力：创办人需要评估自己对风险的承受能力，并根据这一评估来做出决策。如果自己对风险有较高的承受能力，并且愿意承担因担任法人而可能带来的法律责任，那么自己担任法人可能更为合适；反之，则可能更倾向于让别人担任法人。

综上所述，注册公司法人用自己还是别人并没有一个固定的答案。在实际操作中，应根据公司的具体情况、个人能力和精力以及风险承受能力等因素来做出综合考量。无论选择何种方式，都应确保公司的运营符合法律法规的要求，并承担相应的法律责任。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。