在企业破产程序中，关于“谁开庭”这一问题，实际上涉及的是破产程序是否需要开庭审理以及由谁来主导这一过程。以下是对此问题的详细解答：

一、破产程序是否需要开庭审理

1. 一般情况下不开庭：企业破产程序的处理，在大多数情况下并不需要经过法院开庭审理。当企业资不抵债时，可以向法院申请破产，法院会受理并指定管理人来接管企业财产。随后的程序，如债权申报、财产评估、清算等，通常是通过书面材料和会议（如债权人会议）来进行的。

2. 特定情况下可能开庭：

   • 若破产案件存在复杂的事实问题，如债务人是否具备破产原因存在争议、申请人的主体资格不明确等，法院可能会决定开庭审理，以查明事实并作出裁定。
   • 在破产重整、和解或清算过程中，对于重大事项或当事人之间存在争议的问题，法院也可能会开庭审理并作出裁决。

二、开庭审理时的主导者

• 若破产程序确实需要开庭审理，那么这一程序将由法院主导。法院会负责召集各方当事人，包括申请人、被申请人（即债务人）、管理人等，进行开庭审理。在庭审过程中，法院将听取各方的陈述和辩论，查明事实，并依法作出裁决。

三、债权人会议的作用

• 值得注意的是，虽然破产程序中的开庭审理不是常态，但债权人会议作为破产程序中的重要组成部分，对于保障债权人权益和推动破产程序顺利进行具有重要意义。债权人会议由所有依法申报债权的债权人组成，在法院的召集和监督下进行活动，负责核查债权、审查管理人的费用和报酬、监督管理人等重大事项。

综上所述，企业破产程序中是否需要开庭审理取决于案件的具体情况和法院的安排。在大多数情况下，破产程序是通过书面材料和会议来进行的，而不需要开庭。然而，在特定情况下，法院可能会决定开庭审理。若需进一步了解或咨询相关法律问题，请直接向我提问，我将竭诚为您解答。