招摇撞骗罪属于行为犯，而非结果犯。以下是对此结论的详细阐述：

一、行为犯与结果犯的定义及区别

• 行为犯：指以法定犯罪行为的完成为既遂标志的犯罪。即只要行为人实施了刑法分则规定的某种危害行为，不论是否产生具体的犯罪结果，都构成犯罪既遂。
• 结果犯：要求不仅实施具体犯罪构成客观要件的行为，还必须发生法定的犯罪结果才构成既遂。即以法定结果的出现为既遂的标志。

二、招摇撞骗罪的法律规定与犯罪构成

根据《中华人民共和国刑法》第二百七十九条的规定，冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，将受到法律的制裁。该罪行侵犯的客体是国家机关的威信及其正常活动，同时也可能侵犯公民的财产权利或其他合法权益。在客观方面，表现为行为人具有冒充国家机关工作人员的身份或职称，并进行诈骗的行为。

三、招摇撞骗罪为何属于行为犯

1. 行为要素为核心：招摇撞骗罪的核心在于行为人是否实施了冒充国家机关工作人员进行诈骗的行为。这一行为是构成该罪的关键，而无需考虑行为是否造成了具体的物质性或有形的结果。
2. 结果非构成要件：与结果犯不同，招摇撞骗罪的成立并不依赖于特定的危害结果。即使行为人没有骗取到任何财物或利益，只要其实施了冒充国家机关工作人员进行招摇撞骗的行为，就满足了该罪的构成要件。
3. 法律条文明确：从《中华人民共和国刑法》的相关规定可以看出，法律对于招摇撞骗罪的描述并未提及必须造成何种具体结果，而是侧重于行为人的行为本身。

四、司法实践中的应用

在司法实践中，对于招摇撞骗罪的认定，主要是依据行为人的行为来判定。如果行为人实施了冒充国家机关工作人员进行诈骗的行为，无论其是否成功骗取到财物或利益，都应当认定为招摇撞骗罪。

综上所述，招摇撞骗罪更注重的是行为人的行为本身，即是否实施了冒充国家机关工作人员进行诈骗的行为，而不是行为所造成的具体结果。因此，招摇撞骗罪应被明确归类为行为犯。如果你对此类法律问题有任何疑问或需要进一步的咨询，请直接向我提问。