离婚诉讼中，一审和二审的难易程度并不能简单地进行比较，因为它们各自具有不同的特点和侧重点。下面我将从一审和二审的不同角度进行详细分析：

一. 一审的特点与难点

1. 事实查明与证据提交：一审是离婚诉讼的初始阶段，主要任务是查明案件事实，包括婚姻关系是否确已破裂、财产状况、子女抚养权等。当事人需要在此阶段提交充分的证据来支持自己的主张。
2. 法律适用与裁判：法院会根据当事人提交的证据和法律规定，对案件进行审理，并作出裁判。一审裁判的结果对当事人具有直接的法律效力，因此一审的裁判尤为重要。
3. 程序性要求：一审需要遵循严格的诉讼程序，包括起诉、答辩、举证、质证、辩论等环节。当事人需要了解并遵守这些程序性要求，否则可能会影响案件的审理和裁判结果。

• 例如，如果一审时当事人未能提交足够的证据来证明自己的主张，或者未能按照程序要求参与诉讼，那么可能会导致一审裁判结果对自己不利。

二. 二审的特点与难点

1. 审查范围：二审主要是对一审裁判结果进行审查，包括事实认定、法律适用、程序等方面。二审法院不会重新审理案件，而是对一审裁判的正确性进行评判。
2. 改判难度：二审改判的难度相对较大，因为二审法院需要充分尊重一审法院的裁判结果，除非一审裁判存在明显的错误或不当之处，否则二审法院不会轻易改判。
3. 新证据提交：二审阶段一般不接受新证据的提交，除非这些证据在一审时确实无法取得或者提交。因此，当事人在一审阶段就需要尽可能完整地提交所有证据。

• 例如，如果当事人在一审时未能提交某项关键证据，而在二审时试图提交，那么二审法院可能会因为该证据不属于新证据而拒绝接受，从而影响案件的审理结果。

三. 总结与建议

从上述分析可以看出，一审和二审在离婚诉讼中各自具有不同的特点和难点。一审更注重事实查明和证据提交，而二审则更注重对一审裁判结果的审查。因此，不能简单地说一审好打还是二审好打，而是需要根据具体情况来判断。

我建议当事人在离婚诉讼中应该充分重视一审阶段，尽可能完整地提交所有证据，并积极参与诉讼程序。如果一审裁判结果对自己不利，可以考虑在二审阶段提出有针对性的上诉理由和证据，以争取更好的裁判结果。同时，当事人也可以考虑寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。