在民事诉讼法中，关于“同一诉讼请求”的解释，主要涉及到诉讼标的的同一性以及诉讼请求的实质性一致。以下是对此问题的详细解答：

一、同一诉讼请求的核心要点

1. 诉讼标的的同一性：

   • 诉讼标的是指当事人之间发生争议并请求法院作出裁判的实体法律关系。
   • 如果两个或多个诉讼都是围绕同一个法律事实或法律关系展开的，那么它们就涉及同一诉讼标的。

2. 诉讼请求的实质性一致：

   • 即使诉讼请求的具体表述不同，但如果其本质是基于同一法律事实或法律关系提出的，也可以视为同一诉讼请求。
   • 法院在判断诉讼请求是否相同时，会注重实质性审查，而非仅仅局限于文字表面的差异。

二、同一诉讼请求的法律后果

在民事诉讼中，若提出相同的诉讼请求，可能会被法院认定为重复起诉而不予受理或驳回起诉。构成重复起诉需满足以下条件：

1. 后诉与前诉的当事人相同；
2. 后诉与前诉的诉讼标的相同；
3. 后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。

然而，并非所有相同诉讼请求的起诉都会被驳回。如果前后诉讼存在新的事实、证据或法律适用等方面的差异，法院仍可能受理并审理该诉讼。

三、如何准确识别是否构成重复诉讼

根据《民事诉讼法司法解释》第247条第1款的规定，从案件当事人、诉讼标的、诉讼请求三个要件来分析和识别前、后诉讼是否构成重复诉讼。当事人在进行诉讼时，应仔细比对前后诉讼的这三个要件，以判断是否构成重复诉讼。

特别要注意的是，判断金钱类诉讼请求是否相同，与提出请求的事项有关，与请求的金额无关。也就是说，如果请求的事项没有变化，只是请求的金额发生了变化，那么仍然可以认定为诉讼请求相同。

四、实例说明

假设A与B之间因房屋买卖合同发生纠纷，A向法院提起诉讼，要求B支付购房款及违约金。在诉讼过程中，B又向法院提起诉讼，要求A交付房屋并赔偿因延迟交付造成的损失。如果这两个诉讼都是基于同一份房屋买卖合同提起的，那么它们就涉及同一诉讼标的。如果B在后诉中的诉讼请求实质上是为了否定前诉的裁判结果（如主张合同无效，从而无需支付购房款及违约金），那么后诉就可能构成重复诉讼。

综上所述，在民事诉讼法中，关于“同一诉讼请求”的解释主要涉及到诉讼标的的同一性以及诉讼请求的实质性一致。当事人在进行诉讼时，应仔细比对前后诉讼的当事人、诉讼标的和诉讼请求，以判断是否构成重复诉讼，并据此采取相应的诉讼策略。