用购买的火化证领取抚恤金不一定会判刑，关键在于行为人主观上是否具有非法占有的目的。
一. 案情分析
首先，我们明确几个关键点：
- 行为描述：行为人使用购买的火化证领取抚恤金。
- 核心争议：该行为是否构成犯罪，特别是诈骗罪。
二. 法律分析与判断
诈骗罪的构成要件
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
- 构成诈骗罪需要满足四个要件：主观上具有非法占有的目的，客观上实施了欺骗行为，使对方产生错误认识，并基于错误认识处分了财物，且行为人取得了财物，对方遭受了财产损失。
本案中行为人的主观目的
- 在类似案例中，如赵某贵（注：不同来源中可能人物姓名有所不同，但案情相似）案，赵某贵使用假火化证领取其父亲的死亡抚恤金。法院最终认定，由于赵某贵系死者的直系亲属，有权继承死亡抚恤金，且抚恤金的发放是基于死亡事实而非火化事实，因此赵某贵主观上不具有非法占有的目的。
- 类似地，在您提出的问题中，如果行为人也是死者的合法继承人，且抚恤金的发放并不以火化证为真为必要条件（实际上，抚恤金的发放通常基于死亡事实），那么行为人主观上可能并不具有非法占有的目的。
行为人行为的性质
- 虽然行为人使用了假火化证，但这种行为更多地是为了顺利领取抚恤金而采取的一种欺诈手段，而非以非法占有为目的。
- 如果行为人主观上确实没有非法占有的目的，且客观上也没有造成国家或其他合法权益人的重大损失，那么其行为可能不构成诈骗罪。
三. 结论与建议
用购买的火化证领取抚恤金不一定会判刑。关键在于行为人主观上是否具有非法占有的目的。如果行为人主观上没有非法占有的目的，且抚恤金的发放并不以火化证为真为必要条件，那么其行为可能不构成犯罪。
我的建议：
- 对于行为人而言，应当诚实守法，不要采取欺诈手段领取抚恤金。
- 如果已经采取了类似行为，建议尽快咨询专业律师，评估自身行为的法律风险和可能的法律后果。
- 如有进一步需要，您可以继续咨询我。