针对你提出的问题“开发商车位不够起诉开发商还是物业”，我的结论是：应当起诉开发商。以下是我对此问题的详细分析：

1. 合同责任主体：

   • 在购房过程中，业主与开发商之间会签订购房合同，其中通常会包含关于车位的约定。如果开发商在合同中承诺提供足够数量的车位，但实际交付时车位不足，那么开发商就构成了违约。
   • 物业通常是负责小区日常管理的机构，它们并不直接参与车位的销售或承诺。因此，在车位不足的问题上，物业通常不是合同责任主体。

2. 法律依据：

   • 根据《民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
   • 在本案例中，如果开发商未按照合同约定提供足够车位，业主有权依据上述法律规定起诉开发商，要求其承担违约责任。

3. 起诉流程：

   • 收集证据：业主应收集购房合同、宣传资料、小区规划文件等证据，以证明开发商曾承诺提供足够车位。
   • 确定被告和法院：被告应为开发商，管辖法院通常是不动产所在地基层法院。
   • 起草起诉状：明确诉求，如让开发商增加车位、赔偿损失，并说明事实和理由。
   • 提交诉状和证据：向法院提交起诉状和证据，并缴纳诉讼费。
   • 等待开庭并庭审：在庭审中充分表达观点并质证。

4. 特殊情况：

   • 如果物业在车位管理上存在过错，如擅自改变车位用途或未妥善维护车位等，业主也可以考虑同时起诉物业。但这种情况下，物业的责任通常是基于其管理职责的过失，而不是基于与业主之间的车位销售合同。

综上所述，当开发商车位不够时，业主应当起诉开发商，因为开发商是合同责任主体，且根据法律规定应承担违约责任。如果物业在车位管理上存在过错，业主可以考虑同时起诉物业，但这并不改变开发商作为主要责任主体的地位。