刑事手段干预民事纠纷的证据，主要包括能够证明公安机关或司法机关以刑事手段介入处理本属于民事范畴的纠纷的相关材料。具体分析如下：

一. 证据的种类

1. 书面证据：如公安机关的立案决定书、拘留通知书、逮捕通知书等法律文书，若这些文书是针对本应为民事纠纷的事项而发出的，则可作为刑事手段干预民事纠纷的直接证据。
2. 言词证据：包括当事人陈述、证人证言等，若当事人或证人能够证明公安机关或司法机关以刑事手段处理了民事纠纷，这些言词也可作为证据。
3. 视听资料、电子数据：如录音、录像、电子邮件等，若其中记录了公安机关或司法机关以刑事手段干预民事纠纷的情况，同样可作为证据使用。

二. 证据的收集与审查

1. 收集：在收集证据时，应确保证据的真实性、合法性和关联性。可通过向相关机关申请调取文书、询问当事人或证人、搜集视听资料等方式进行。
2. 审查：对于收集到的证据，应仔细审查其来源、内容、形式等方面，以确定其是否确实能够证明刑事手段干预了民事纠纷。

三. 法律依据

• 虽然我国法律并未直接规定刑事手段干预民事纠纷的证据标准，但《刑事诉讼法》第三条明确规定了公安机关、司法机关的职权范围，若其超出职权范围以刑事手段处理民事纠纷，则可能构成违法。因此，在判断证据时，可结合此法律规定进行。

我建议，在面临此类问题时，应首先明确纠纷的性质，确实属于民事纠纷而被刑事手段干预的，再积极收集相关证据，以维护自身合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。