民事案件中查明的事实，在符合一定条件下，是可以作为刑事证据使用的。以下从多个角度为你详细分析：
一、法律依据与原则
根据我国《刑事诉讼法》第五十条的规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。这包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据等。从这一条款可以看出，证据的来源并不局限于刑事案件本身，只要能够证明案件事实的材料，都有可能成为刑事证据。
同时，我国法律也遵循“证据确实、充分”的原则，即证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。这意味着，无论是民事案件中查明的事实，还是其他来源的证据，都必须经过刑事诉讼中的质证和认证程序，确保其真实性和合法性。
二、民事案件事实作为刑事证据的具体情况
书证与物证：在民事案件中，如果涉及到了与刑事案件相关的书证或物证，如合同、发票、账簿、物品等，这些证据在民事案件中已经被查证属实，那么在刑事案件中，这些证据同样可以被采用，以证明相关犯罪事实。
证人证言：如果民事案件中的证人证言与刑事案件相关，且证人在刑事诉讼中仍然能够提供一致的证言，那么这些证言也可以作为刑事证据使用。但需要注意的是，证人在刑事诉讼中的证言可能会受到多种因素的影响，如记忆模糊、受到威胁或利诱等，因此必须对其进行严格的质证和认证。
鉴定意见：在民事案件中，如果涉及到了与刑事案件相关的鉴定意见，如伤情鉴定、财产价值鉴定等，这些鉴定意见在民事案件中已经被采信，那么在刑事案件中，这些鉴定意见同样可以被采用，以证明相关犯罪事实。但同样需要注意的是，鉴定意见的准确性和可靠性必须得到严格的保障。
三、需要注意的问题
证据的转化与衔接：虽然民事案件中查明的事实可以作为刑事证据使用，但并不意味着可以直接将民事案件中的证据材料直接作为刑事证据提交。在刑事诉讼中，必须对这些证据材料进行重新审查、质证和认证，确保其符合刑事诉讼的证据要求。
证据的独立性与关联性：在刑事诉讼中，必须确保所采用的证据具有独立性和关联性。即证据必须能够独立证明案件事实，且与案件事实具有直接的关联性。如果民事案件中查明的事实与刑事案件无直接关联，或者无法独立证明案件事实，那么这些事实就不能作为刑事证据使用。
保护当事人权益：在将民事案件中查明的事实作为刑事证据使用时，必须充分保护当事人的合法权益。例如，如果民事案件中的证据材料涉及当事人的隐私或商业秘密，那么在刑事诉讼中必须采取相应的保密措施，防止这些信息被泄露或滥用。
四、实际案例
在实际操作中，不乏将民事案件中查明的事实作为刑事证据使用的案例。例如，在某起诈骗案件中，被告人在民事诉讼中已经被认定存在欺诈行为，并承担了相应的民事责任。在后续的刑事诉讼中，法院采纳了民事诉讼中查明的相关事实作为刑事证据，最终认定被告人构成诈骗罪，并判处了相应的刑罚。
总结来说，民事案件中查明的事实在符合一定条件下是可以作为刑事证据使用的。但必须确保这些证据符合刑事诉讼的证据要求，并经过严格的质证和认证程序。如果你在这方面还有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。