在诈骗案件的司法实践中，公安机关不予立案的决定可能基于多种法律考量。以下是对诈骗案不予立案所有情况的详细梳理：

1. 无犯罪事实：

   • 若行为与诈骗模式无关，即没有犯罪事实，公安机关不会立案。例如，正常经济纠纷中，若行为人无非法占有目的，则不构成诈骗犯罪。

2. 犯罪事实显著轻微：

   • 诈骗行为虽已发生，但危害不大，不构成犯罪。具体来说，若欺骗行为未达到数额标准，又无其他严重情节，则不被视为犯罪，公安机关不予立案。例如，诈骗金额未达到三千元的入罪标准，通常不需要追究刑事责任。

3. 已过追诉时效：

   • 诈骗行为已超过法律规定的追诉时效期限，案件将无法立案。例如，法定最高刑不满五年的，经过五年不再追诉；法定最高刑为五年以上不满十年的，经过十年不再追诉。

4. 犯罪嫌疑人死亡：

   • 若犯罪嫌疑人在立案前已死亡，案件通常无法立案，因为无法对死者进行刑事追诉。

5. 告诉才处理的犯罪：

   • 对于某些告诉才处理的犯罪，如被害人未告诉或撤回告诉，通常不立案。但严重危害社会秩序和国家利益的除外。

6. 证据不足：

   • 立案需有充分证据证明诈骗犯罪事实。若证据不足，如仅有被害人陈述而无其他佐证，无法形成完整证据链，公安机关可能以证据不足为由不予立案。

7. 不属于管辖范围：

   • 诈骗案件一般由犯罪地公安机关管辖。若案件发生地不属该公安机关辖区，或案件应由上级或下级公安机关管辖，本级公安机关将以无管辖权为由不予立案。

8. 其他法定不追究刑事责任情形：

   • 如经特赦令免除刑罚等法定情形，也会导致不予立案。

若报案人对公安机关不予立案的决定不服，可依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，向作出决定的公安机关申请复议；对复议结果仍不服的，可向上一级公安机关申请复核；也可直接向人民检察院提出申诉，要求其进行立案监督。

综上所述，诈骗案件不予立案的原因多样且复杂，涉及多个法律知识点。在实际操作中，应根据具体案情和相关法律法规进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。