关于“活跃型大宗材料买卖合同卖方称涨价违约案例”的问题，我可以为你提供以下分析：
核心结论：在活跃型大宗材料买卖合同中，卖方若单方面宣称涨价并拒绝履行合同，可能构成违约。具体是否构成违约，以及违约责任的承担，需根据合同的具体条款、市场情况、双方行为等因素综合判断。
分析说明：
合同条款的审查：
- 首先，应审查买卖合同中是否明确约定了价格及价格调整机制。若合同中已明确约定价格且未规定调整机制，卖方单方面涨价即构成违约。
- 若合同中约定了价格调整机制，则需进一步审查该机制是否合法、合理，以及是否按照机制进行了调整。若卖方未按照约定机制调整价格，同样可能构成违约。
市场情况的考量：
- 在大宗材料买卖中，市场价格波动是常见现象。若卖方涨价是基于市场价格的合理上涨，且合同中未明确禁止此类涨价，则可能不构成违约。
- 但若卖方涨价幅度远超市场平均水平，或存在恶意涨价以获取不当利益的情况，则可能被视为违约行为。
双方行为的评估：
- 买方在面对卖方涨价时，若已明确表示接受涨价并继续履行合同，则双方已就新价格达成合意，不构成违约。
- 若买方不接受涨价并坚持按原合同履行，而卖方拒绝履行或提出解除合同，则卖方可能构成违约。
违约责任的承担：
- 若卖方构成违约，买方有权要求卖方承担违约责任，包括但不限于继续履行合同、赔偿损失、支付违约金等。
- 具体违约责任的承担方式及数额，需根据合同的具体条款、违约行为的性质、损失的大小等因素综合确定。
实际案例：
在实际案例中，卖方因单方面涨价被判定为违约的情况并不罕见。例如，某大宗材料买卖合同中明确约定了价格，但卖方在合同履行过程中突然宣称涨价，并拒绝按原价格履行合同。买方因此提起诉讼，法院最终判定卖方构成违约，并承担相应的违约责任。
综上所述，在活跃型大宗材料买卖合同中，卖方单方面宣称涨价并拒绝履行合同可能构成违约。具体是否构成违约及违约责任的承担，需根据合同的具体条款、市场情况、双方行为等因素综合判断。若你面临此类问题，建议详细咨询专业律师以获取更具体的法律建议。