在借贷纠纷中，证据效力的判断是一个核心问题，它直接关系到借贷事实的认定和当事人权益的保护。借贷证据效力顺序的三个步骤可以概括为：

1. 证据的真实性审查：

   • 这是判断证据效力的首要步骤。真实性是指证据必须客观存在，且能够反映借贷关系的真实情况。在审查时，需关注证据的来源、形成过程以及是否存在篡改、伪造等情形。例如，借条、转账记录等书面或电子证据，应确保其原始性、完整性，以及内容的真实无误。

2. 证据的合法性审查：

   • 合法性是指证据的收集、保存和使用必须符合法律法规的规定。在借贷纠纷中，非法获取的证据，如通过非法侵入、偷录偷拍等方式获得的证据，将不被法院采纳。因此，在收集证据时，应确保手段的合法性，避免侵犯他人的合法权益。

3. 证据的关联性审查：

   • 关联性是指证据与借贷纠纷之间必须存在直接的逻辑联系。在审查时，需分析证据是否能够证明借贷关系的存在、借贷金额的大小、借贷期限的约定等关键事实。只有与借贷纠纷紧密相关的证据，才能对案件的审理产生实质性的影响。

综上所述，借贷证据效力顺序的三个步骤是：首先审查证据的真实性，确保其客观真实；其次审查证据的合法性，确保其来源合法、手段正当；最后审查证据的关联性，确保其能够直接证明借贷纠纷的关键事实。这三个步骤相互关联、缺一不可，共同构成了判断借贷证据效力的完整框架。如有任何借贷方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。