直接比较广告中传播真实信息贬损对方，如果满足一定条件，是可能构成违法的。具体来说：

1. 构成违法的条件：

   • 根据《广告法》第十三条，广告不得贬低其他生产经营者的商品或者服务。这里的“贬低”是指故意降低对人或事物应有的评价，即使传播的信息是真实的，但如果该信息以贬低对手的方式呈现，也可能构成违法。
   • 根据《反不正当竞争法》第十一条，经营者不得编造、传播虚假信息或者误导性信息，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。即使比较的内容属实，但如果比较的方式或条件不合理，导致消费者产生误解，也可能被视为传播误导性信息。

2. 正当合理的比较广告与违法比较广告的界限：

   • 正当合理的比较广告应基于客观事实，比较的点应具有可比性，且比较结果不会误导消费者。
   • 违法的比较广告则可能通过伪造比较结果、设定不合理的比较条件或纯粹贬低竞争对手的方式来呈现信息，即使这些信息是真实的，也可能因为呈现方式的问题而构成违法。

3. 具体判定：

   • 在比较广告中，如果比对双方在其他项目上品质同等或者基本同等，而所比较项目广告主确实优于竞争对手，且因此导致总体上优于竞争对手或者从性价比上优于竞争对手的，宜认定为正当合理的比较广告。
   • 如果在所比较项目上广告主虽然优于竞争对手，但在其他项目上是竞争对手更优秀，或者所比较项目并非关键因素，所比较项目不会导致广告主在整体上或者性价比上优于竞争对手，而比较广告中隐瞒了此类情况，足以导致广告受众对比对双方的商业信誉、商品声誉产生误解的，则构成反不正当竞争法禁止的商业诋毁或者广告法禁止的贬低他人广告。

综上所述，直接比较广告中传播真实信息贬损对方是否构成违法，取决于比较的方式、条件和结果是否客观、合理且不会误导消费者。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。