合同盖章拍照在特定情况下是具有法律效力的，但其有效性需根据具体情况进行综合判断。以下是对此问题的详细解答：

一、合同盖章拍照的法律效力基础

1. 证据角度：

   • 根据相关法律规定，电子数据属于法定证据种类之一，合同盖章拍照件可视为电子数据的一种形式，因此具有作为证据使用的潜力。
   • 然而，拍照件作为传来证据，其证明力相对较弱。在诉讼等法律程序中，若仅提供拍照件而无原件进行核对，且对方当事人对其真实性提出异议，法院可能不会单独将拍照件作为认定事实的依据。

2. 合同成立与生效角度：

   • 合同的成立和生效通常需要双方当事人的签字或盖章。如果合同仅是盖章后拍照，而未完成纸质合同上的实际签字或盖章行为，那么合同可能未成立或生效。
   • 但如果双方明确约定可以通过电子方式（如盖章拍照）订立合同，并且这种电子方式在合同中明确表示具有与纸质合同签字盖章同等的效力，那么合同盖章拍照在这种情况下是有效的。

二、合同盖章拍照的有效条件

1. 合同内容的合法性：

   • 合同内容必须符合法律规定，不得违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
   • 合同当事人双方必须具有民事行为能力，且意思表示真实。

2. 无特殊约定：

   • 合同中未明确规定不能拍照或拍照会影响合同效力的情况。如果合同中有此类约定，则需遵守，否则拍照行为可能受限。

3. 确保真实性和完整性：

   • 拍照件应清晰、准确地反映合同原件的内容，无篡改或遗漏。
   • 如果可能，应保留合同原件以备核对，或者通过其他方式（如公证、见证等）证明拍照件的真实性和完整性。

三、实际应用中的建议

1. 优先使用原件：

   • 在合同纠纷案件中，如需承担举证责任，应优先出示合同原件以增强证明力。
   • 如果原件不便出示，应尽可能提供经过公证或见证的拍照件，并附上相关证明文件。

2. 结合其他证据：

   • 若只有拍照的合同，应尽可能结合其他证据（如履行合同的票据、合同签订的背景情况、相关证人证言等）予以佐证，以提高其证明力。
   • 这些证据应能够形成完整的证据链，共同支持合同的真实性和有效性。

3. 仔细阅读合同条款：

   • 在拍照留存合同之前，应仔细阅读合同条款，确保拍照行为符合合同约定和法律规定。
   • 如果合同中有关于拍照或电子方式的特殊约定，应严格遵守这些约定。

综上所述，合同盖章拍照在一定条件下是有效的，但具体效力还需根据合同内容、法律规定以及具体情境进行综合判断。在实际操作中，应尽可能提供合同原件，并结合其他证据予以佐证，以确保自身权益得到有效保护。同时，在签订合同和拍照留存时，应仔细阅读合同条款并遵守相关法律规定。