非柜台限制解除是否需要交违约金，取决于具体的合同条款和限制原因。以下是对此问题的详细分析：

1. 合同条款的约定：

   • 首先，需要查看合同中是否有关于非柜台限制解除及违约金的明确约定。如果合同中明确规定了在某些情况下解除非柜台限制需要支付违约金，那么当事人就需要按照合同约定支付。
   • 如果合同中没有明确约定，或者约定不明确，那么就需要根据相关法律法规和司法解释来判断。

2. 限制原因的性质：

   • 非柜台限制可能是由于多种原因造成的，如银行的风控措施、账户异常等。如果限制是由于银行或金融机构的过错导致的，且合同中未明确约定此种情况下需要支付违约金，那么当事人通常无需支付违约金。
   • 如果限制是由于当事人的违约行为（如违反合同约定的使用方式、未按时还款等）导致的，且合同中明确规定了此种情况下需要支付违约金，那么当事人就需要按照合同约定支付。

3. 法律法规和司法解释的适用：

   • 在没有明确合同条款约定的情况下，可以参照相关法律法规和司法解释来判断。例如，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，当事人应当遵循诚实信用原则履行合同义务，如果因违约行为导致对方损失，应当承担赔偿责任。
   • 但是，具体的法律责任和赔偿方式还需要根据案件的具体情况和相关法律法规来综合判断。

综上所述，非柜台限制解除是否需要交违约金，需要具体分析合同条款的约定、限制原因的性质以及相关法律法规和司法解释的适用情况。因此，建议当事人在面临此类问题时，仔细审查合同条款，了解限制原因，并咨询专业律师以获取准确的法律意见。如果你有相关法律问题，可以直接向我咨询。