销户违约金是否必须交，需分情况讨论，具体取决于合同约定、法律规定及实际履行情况。以下从不同角度展开分析：

1. 合同有明确约定时
   若用户与服务商（如运营商、金融机构等）签订的合同中明确约定了销户需支付违约金（如提前解约违约金），且该条款不违反法律强制性规定（如未显失公平、未免除自身责任加重对方义务等），则用户通常需按约定支付。
   法律依据：根据《民法典》第577条，当事人一方不履行合同义务的，应承担违约责任；第496条，格式条款中加重对方责任的条款需特别提示，否则可能无效。
   例外情形：若违约金过高（超过实际损失30%），用户可依据《民法典》第585条请求法院或仲裁机构调整。

2. 合同无约定或约定违法时
   若合同未约定销户违约金，或约定违反法律（如强制搭售、霸王条款），用户无需支付。例如，运营商以“系统成本”为由单方面收取违约金，但未在合同中明确，可能被认定为违法。
   法律依据：《消费者权益保护法》第26条禁止经营者以格式条款排除消费者权利；《民法典》第497条明确无效格式条款的情形。

3. 服务商存在过错时
   若销户是由于服务商违约（如未提供约定服务、擅自变更合同内容），用户不仅无需支付违约金，还可要求服务商赔偿损失。例如，宽带运营商长期断网，用户被迫销户，此时违约金条款可能因服务商过错而失效。
   法律依据：《民法典》第592条，双方违约时各自承担责任；第577条，违约方需赔偿对方损失。

4. 特殊行业规定
   部分行业（如电信、银行）可能受部门规章约束。例如，工信部《电信服务规范》要求运营商明确资费标准，若未公示违约金条款，用户可拒绝支付。
   建议行动：用户可查询行业规范或向监管部门（如12300电信用户申诉中心）投诉。

总结建议：

• 先核查合同条款，确认违约金是否合法约定；
  
• 若认为不合理，可与服务商协商或通过投诉、诉讼解决；
  
• 保留合同、缴费记录、沟通记录等证据，以备维权。
  

如有具体合同或纠纷细节，可进一步向我说明，我会结合实际情况提供更精准的分析。