对于违反了法律条款中多个项的行为，处理方式主要依据具体情形以及相关法律规定来判断。以下是几种常见的处理情况：
一、多个独立行为违反同一法律规定
当多个行为相互独立，且都违反了同一法律规定时，一般会对每个行为分别进行裁量，再合并处罚。这里需要注意的是，多个独立行为不适用“一事不再罚”原则，即对于每个独立的行为，都会分别作出决定并合并执行。例如，某人在不同时间分别实施了占道经营和违规倾倒垃圾的行为，这两个行为都是独立的，且都违反了城市管理规定，因此会对这两个行为分别裁量后合并处罚。
二、存在牵连关系的行为
当多个行为之间存在牵连关系，即目的行为与手段行为、原因行为与结果行为存在牵连时，通常择一重处断。也就是说，会按照处罚较重的规定进行处罚。以实施诈骗而伪造证件为例，伪造证件是手段，诈骗是目的，此时会以处罚更重的诈骗罪论处。
三、同一行为违反不同法律条款
对于同一行为违反了多个不同法律条款的情况，按照《行政处罚法》第二十九条的规定：“对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。同一个违法行为违反多个法律规范应当给予罚款处罚的，按照罚款数额高的规定处罚。”这意味着，在这种情况下，会选择适用罚款数额较高的法律条款进行处罚。
四、实际应用案例
小何的案例：小何在一天内既在公共场所随地吐痰，又随意丢弃垃圾，这两个行为彼此独立且都违反了当地城市环境卫生管理相关规定。对于小何的情况，应分别对其随地吐痰和随意丢弃垃圾的行为进行裁量，然后合并处罚。
小胡的案例：小胡为了实施诈骗，先伪造了相关证件。对于小胡的情况，伪造证件是实施诈骗的手段行为，二者存在牵连关系。因此，应择一重处断，即按照处罚更重的诈骗罪论处。
综上所述，对于违反了法律条款中多个项的行为，处理方式需根据具体案情和法律规定来判断。无论是多个独立行为、存在牵连关系的行为还是同一行为违反不同法律条款的情况，都有相应的处理原则和规定来指导执法实践。