不对等的赔偿签字，在特定条件下可能有效，也可能无效。具体分析如下：

1. 合同有效性的判断：

   • 根据《民法典》的相关规定，一个合同要有效，必须满足以下条件：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
   • 因此，即使合同中的赔偿条款不对等，但如果该合同是双方真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，那么该合同通常是有效的。

2. 显失公平的情况：

   • 如果不对等的赔偿条款构成了显失公平，即一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，使合同权利义务明显违反公平、等价有偿原则，那么受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销合同。
   • 合同被撤销后，自始无法律效力。因此，在这种情况下，不对等的赔偿签字将无效。

3. 法律建议：

   • 如果你发现自己签订了不对等的赔偿条款，并且认为这构成了显失公平，建议你及时收集证据，通过法律途径维护自己的权益。
   • 你可以向法院或仲裁机构提出申请，要求撤销该不对等的赔偿条款或整个合同（如果整个合同都显失公平的话）。

综上所述，不对等的赔偿签字并非必然无效，其有效性取决于多种因素。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。