关于“焦虑症签的合同是否有效”这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

1. 合同效力与民事行为能力：

   • 根据《民法典》的相关规定，合同的效力与签订合同时当事人的民事行为能力密切相关。
   • 若当事人为完全丧失民事行为能力的精神病患者，其订立的合同将被判定为无效。
   • 若当事人具有限制民事行为能力，则所签署的合同属于效力待定范畴，需要法定代理人事后追认才能生效。

2. 焦虑症与民事行为能力：

   • 焦虑症本身并不直接导致民事行为能力的丧失或限制。
   • 只有在焦虑症发作导致当事人无法正确理解合同内容或无法自主作出意思表示时，才可能影响合同的效力。

3. 合同效力的具体判断：

   • 在焦虑症发作期签订的合同，若当事人能够证明自己在签订合同时因焦虑症发作而无法正确理解合同内容或自主作出意思表示，那么该合同可能被视为无效或效力待定。
   • 然而，若焦虑症并未影响当事人的民事行为能力，或者当事人在签订合同时能够完全理解合同内容并自主作出意思表示，那么该合同则是有效的。

4. 特殊情况的考虑：

   • 对于纯粹只获得利益的合同，即使是由限制民事行为能力者签订，也不需要经过法定代理人的确认即可直接生效。

综上所述，焦虑症签的合同是否有效，取决于当事人在签订合同时的民事行为能力是否受到影响。若焦虑症并未影响当事人的民事行为能力，或者当事人在签订合同时能够完全理解合同内容并自主作出意思表示，那么该合同是有效的。反之，若当事人在签订合同时因焦虑症发作而无法正确理解合同内容或自主作出意思表示，那么该合同的效力可能受到影响，需要具体情况具体分析。如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。