侵犯隐私的证据，其证据资格需分情况看待，不能一概而论地认定为有效或无效。下面我详细解释一下：
非法取证应排除：
- 一般而言，如果证据是通过严重侵犯他人隐私的方式取得的，比如私自安装摄像头在他人私密空间偷录视频，这种证据通常会被认为不具有合法性，不能作为定案依据。因为证据的取得必须遵循合法程序，以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方法形成或获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。
轻微侵犯隐私且证据重要可能有效：
- 然而，如果获取证据的方式只是轻微侵犯隐私，并且该证据对于查明案件事实有重要作用，同时综合案件情况判断该证据的价值大于对隐私权的侵害程度，那么在一定条件下该证据可能会被认可。例如，为收集配偶出轨证据，在自家客厅（非私密空间）安装摄像头记录相关情况，虽然一定程度涉及配偶隐私，但在合理范围内，可能被认定具有证据资格。
法律依据与审查判断：
- 根据相关法律法规，证据的合法性包括主体合法、形式合法、取得方式合法和程序合法四个方面。侵犯隐私获取的证据是否有效，需要根据具体情况，从合法性、关联性等多方面进行综合审查判断。
- 在诉讼过程中，如果证据涉及个人隐私，当事人有权申请不公开质证，以保护隐私信息不被不当公开。法院也会依据案件具体情况和法律规定，决定是否采取不公开质证等保护措施。
综上所述，侵犯隐私获取的证据不能简单地认定为有效或无效，而需要根据具体情况进行综合分析。如果你有相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。