审判人员询问证人、鉴定人，是司法程序中查明案件事实的重要环节。以下是对这一过程的详细解释：

一、询问证人

1. 询问前的准备：

   • 审判人员应事先了解证人的基本情况，包括与案件当事人的关系、作证能力等，以评估证言的可信度。
   • 梳理案件中需要证人澄清的关键问题，确保询问有的放矢。

2. 询问程序：

   • 表明审判人员身份，并详细告知证人其在诉讼中的权利和义务，特别是如实作证的义务及作伪证的法律后果。
   • 核实证人的姓名、年龄、职业等基本信息，确保证人身份的真实性。
   • 探究证人与案件及当事人的关系，以判断证言的潜在偏见。
   • 采用开放式问题引导证人陈述所知事实，避免诱导性提问，确保证言的自然流出。
   • 根据证人陈述和案件需求，进行简洁明了的针对性提问，澄清事实细节。
   • 要求证人说明其证言的来源和依据，以增强证言的可靠性。
   • 给予证人充分时间陈述，不打断除非必要，确保证言的完整性。

3. 特殊情况处理：

   • 对于情绪紧张或表达不清的证人，应耐心引导，帮助其放松情绪，清晰表达。
   • 对于证言中的矛盾或疑点，应及时要求证人解释或说明，并结合其他证据进行核实。

二、询问鉴定人

1. 询问前的准备：

   • 审判人员需深入研读鉴定意见，明确鉴定的方法、依据和结论。
   • 核实鉴定人的专业能力和资格，确保其具备合法鉴定资格。

2. 询问程序：

   • 表明审判人员身份，并告知鉴定人其在诉讼中的权利和义务。
   • 核实鉴定人的姓名、工作单位、职称等身份信息。
   • 详细了解鉴定所采用的方法、步骤和技术标准，以评估鉴定的科学性。
   • 询问鉴定意见的依据和参考资料，核实其充分性和合法性。
   • 对鉴定意见中的疑点或争议点提出质疑，要求鉴定人作出解释。
   • 要求鉴定人说明鉴定意见的局限性和不确定性，以及可能影响结论的因素。

3. 鉴定人的权利与义务：

   • 鉴定人必须陈述鉴定结论的根据、过程和科学基础，并回答各方提出的疑问。
   • 鉴定人有权了解所需案件材料，必要时可询问当事人、证人，并提出书面鉴定意见。
   • 当事人对鉴定意见有异议或法院认为必要时，鉴定人应出庭作证；拒不出庭的，鉴定意见不得作为认定事实的依据。

综上所述，审判人员询问证人、鉴定人时，应严格遵循法律程序和规则，同时运用适当的询问技巧和策略，以确保询问过程的公正性、有效性和合法性。这不仅有助于查明案件事实，还能维护司法的公信力和权威性。如果您在此过程中有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。