在诈骗案件移送检察院审查起诉前，通常不建议直接找卡主赔偿。下面我将从几个角度详细解释这一观点：

1. 法律程序角度：

   • 诈骗案件属于刑事案件，其处理需要遵循严格的法律程序。在案件移送检察院审查起诉前，案件仍处于侦查阶段，此时案件的定性、证据收集等工作尚未完成，因此不宜过早涉及赔偿事宜。
   • 即使想要寻求赔偿，也应当通过合法的途径，如在案件进入审判阶段后，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼来主张权利。

2. 证据与责任认定角度：

   • 在诈骗案件中，卡主可能并非直接的诈骗行为人，而是被诈骗者利用的工具。因此，在责任认定上需要谨慎，不能简单地认为卡主就应当承担赔偿责任。
   • 赔偿的依据应当是明确的法律责任和充分的证据。在侦查阶段，证据可能尚未完全固定和收集，因此此时找卡主赔偿可能缺乏足够的依据。

3. 实践操作角度：

   • 在实际操作中，直接找卡主赔偿可能会遇到诸多困难。例如，卡主可能不配合、拒绝赔偿或者提出反诉等。这不仅会增加解决问题的难度，还可能引发新的法律纠纷。
   • 此外，如果卡主确实涉及诈骗行为，那么其可能会面临刑事追诉和处罚。在这种情况下，找卡主赔偿可能会与刑事案件的审理产生冲突，影响案件的整体处理进度和效果。

综上所述，从法律程序、证据与责任认定以及实践操作等多个角度来看，在诈骗案件移送检察院审查起诉前直接找卡主赔偿通常是不建议的。如果你希望寻求赔偿，建议你在案件进入适当的法律程序后，通过合法的途径来主张你的权利。同时，你也可以咨询我这样的专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。