低保判刑并非由特定的三个证据决定，而是依据相关法律规定和具体案件事实来综合判断。在涉及低保的刑事案件中，关键证据通常包括但不限于以下几类：

一. 证明低保资格虚假或骗取的证据

1. 虚假申请材料：如伪造的收入证明、财产证明等，这些材料若被证实为虚假，将直接证明申请人存在骗取低保的行为。
2. 调查笔录或证人证言：相关部门在调查过程中形成的笔录，或证人关于申请人隐瞒真实财产状况、收入情况的证言，也是证明骗取低保的重要证据。

二. 证明低保金被非法占有的证据

1. 银行交易记录：显示低保金发放及申请人资金流动情况的银行交易记录，若资金被用于非生活必需或奢侈消费，可能构成非法占有低保金的证据。
2. 消费凭证或记录：如购物发票、高档消费场所的消费记录等，这些都能间接证明低保金被非法占有的事实。

三. 其他相关证据

1. 申请人的陈述或辩解：虽然申请人的陈述或辩解可能带有主观性，但也是案件调查中的重要一环，可能包含对案件事实的有价值信息。
2. 相关部门的调查报告：民政部门或相关机构对申请人低保资格的调查报告，也是判断申请人是否存在骗取低保行为的重要依据。

综上所述，低保判刑并非由特定的三个证据决定，而是需要综合考虑各类证据，包括证明低保资格虚假或骗取的证据、证明低保金被非法占有的证据以及其他相关证据。在具体案件中，证据的种类和数量可能因案情而异。因此，对于涉及低保的刑事案件，应全面、客观地收集和分析各类证据，以确保案件的公正处理。

我的观点：在处理涉及低保的刑事案件时，应严格遵循法律规定，确保证据的合法性、客观性和关联性。同时，也应注意保护申请人的合法权益，避免因证据不足或程序不当而导致误判。如有进一步需要，您可以继续咨询我。