在诉讼过程中，原告是否可以指控被告串通，这并不是一个简单的是非问题，而是需要根据具体情况和证据来综合判断。

首先，从法律原则上讲，原告有权根据自己所掌握的事实和证据，对被告提出相应的指控。如果原告认为被告之间存在串通行为，且这种串通行为损害了原告的利益，那么原告完全可以在诉讼中提出这一指控。

然而，重要的是，原告提出指控的同时，必须提供充分的证据来支持其主张。在法律上，空口无凭的指控是无法站得住脚的。因此，原告需要收集并整理相关证据，如书面协议、通话记录、电子邮件等，以证明被告之间确实存在串通行为。

此外，还需要注意的是，即使原告提出了串通指控，并提供了相应证据，法院也会根据证据的真实性、合法性和关联性进行综合判断。如果法院认为证据不足或无法证明被告之间存在串通行为，那么原告的指控可能无法得到支持。

综上所述，原告在诉讼中可以说被告串通，但这一指控必须建立在充分的事实和证据基础之上。如果没有足够的证据来支持指控，那么这一指控可能无法成立。因此，在提出指控之前，原告需要谨慎考虑并充分准备相关证据。

如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。