首先，我们要明确一点，敲门使病人惊惧这一行为，是否构成法律责任，需要具体分析其行为性质、后果以及是否存在过错等因素。一般来说，如果敲门行为本身并未造成实质性的身体伤害或财产损失，那么从法律上追究其责任可能会比较困难。但是，如果敲门行为导致了病人病情恶化、精神受到严重刺激等后果，那么就需要根据具体情况来评估是否需要追究法律责任。
以下是从几个不同角度来分析这个问题：
侵权责任角度：
- 如果敲门行为被认定为是一种侵权行为，即行为人违反了法律规定，侵害了他人的合法权益（如健康权、安宁权等），那么行为人就需要承担相应的侵权责任。这通常需要满足几个条件：行为人实施了侵权行为、存在损害后果、侵权行为与损害后果之间存在因果关系、行为人存在过错（如故意或过失）。
- 在这个案例中，如果敲门行为导致了病人病情恶化或精神受到严重刺激，且行为人存在过错（如明知病人有心脏病还故意大力敲门），那么病人或其家属可以考虑通过诉讼等方式来追究行为人的侵权责任。
刑事责任角度：
- 如果敲门行为被认定为构成犯罪，那么行为人就需要承担刑事责任。但是，一般来说，单纯的敲门行为很难被认定为犯罪，除非它伴随着其他严重的违法行为（如非法侵入住宅、故意伤害等）。
- 因此，在这个案例中，除非有证据证明敲门行为伴随着其他犯罪行为，否则从刑事责任角度来追究行为人的责任可能会比较困难。
道德责任角度：
- 即使敲门行为不构成法律责任，但从道德角度来看，行为人仍然需要承担一定的责任。如果敲门行为确实给病人带来了不必要的惊扰和困扰，那么行为人应该向病人道歉并采取措施避免类似情况再次发生。
综上所述，敲门使病人惊惧这一行为是否需要追究责任，需要根据具体情况来分析。如果行为人存在过错且导致了实质性的损害后果，那么可以考虑从侵权责任角度来追究其责任。如果行为构成犯罪，则需要承担刑事责任。同时，无论是否构成法律责任，行为人都应该从道德角度出发，对给病人带来的困扰表示歉意并采取相应措施避免类似情况再次发生。如果你有更具体的情况或疑问，可以直接向我咨询。