案外人异议之诉诉讼费承担-孙乐洋律师

案外人异议之诉诉讼费承担-孙乐洋律师｜法行宝

2025-08-06 行政纠纷

关于案外人异议之诉诉讼费承担的问题，我可以给你一个明确的解答。

案外人异议之诉的诉讼费通常由败诉方承担。但这一原则并非绝对，具体承担方式需结合案件实际情况和法律规定来确定。

通常情况下：案外人异议之诉的诉讼费由原告（即案外人）先行垫付。若案外人胜诉，诉讼费由被告（通常是被执行人）承担；若案外人败诉，则诉讼费由案外人自行承担。
特定情形下：法院会根据案件的具体情况和法律规定，对诉讼费的承担作出特别裁定。例如，若案外人异议部分成立，或者双方均有一定过错，法院可能会按照责任大小比例分担诉讼费用。
法律依据：根据《诉讼费用交纳办法》的规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。

举个例子来说明：假设小李作为案外人，对小胡名下被法院查封的房产提出异议，称该房产实际归自己所有，并提起案外人异议之诉。若法院审理后判定小李胜诉，那么诉讼费应由被执行人小胡承担；若小李败诉，则诉讼费需由小李自行承担。

综上所述，案外人异议之诉诉讼费的承担情况较为复杂，需结合具体案件情况和法律规定来确定。若你有进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。

案外人异议之诉的诉讼费承担问题，需根据案件具体情况和判决结果来确定。以下是对此问题的详细分析：一般原则：根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条，诉讼费用原则上由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。这一原则同样适用于案外人异议之诉，体现了诉讼费用的公平分担机制。具体情形下的诉讼费承担：案外人异议成立：若案外人提出的执行异议理由充分且得到法院支持，意味着申请执行人的执行申请存在错误或不当，导致案外人的合法权益受到侵害。在此情况下，申请执行人作为败诉方，应承担全部诉讼费用。这既是对案外人合法权益的保护，也是对申请执行人错误行为的惩罚和警示。案外人异议不成立：若案外人提出的执行异议缺乏事实和法律依据，被法院驳回，维持原执行程序，那么案外人作为败诉方，则需自行承担诉讼费用。这体现了诉讼费用的合理性和正当性，避免了无理诉讼对司法资源的浪费。部分异议成立：在复杂案件中，案外人的执行异议可能部分成立。此时，法院会根据双方当事人在诉讼中的胜负比例以及案件的具体情况，酌情确定各自应承担的诉讼费用数额。这种灵活处理既体现了法律的公正性，又兼顾了双方的实际情况。实际操作中的注意事项：在实际操作中，法院会严格依据上述法律规定和案件事实来作出判决，并明确诉讼费的承担方式。当事人应尊重法院的判决结果，按时履行缴费义务。若当事人在诉讼中达成和解协议并撤诉，那么案件受理费可能会减半收取，这是根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定执行的。总结与建议：案外人异议之诉的诉讼费承担问题并非一成不变，而是根据案件的具体情况和判决结果来灵活确定的。当事人在参与诉讼前，应充分了解相关法律规定和诉讼风险，以便更好地维护自己的合法权益。若对诉讼费承担问题存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师（即我本人，毛杰律师，专注于经济纠纷、公司事务、行政纠纷、合同纠纷领域），以获取更具体、更专业的法律建议。

在案外人执行异议之诉中，诉讼费的承担主要遵循“败诉方负担”的原则，但具体承担方式会根据案件的不同情形有所变化。以下是对这一问题的详细分析：一般原则：根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费用原则上由败诉方承担。这一原则体现了诉讼费用的公平分担机制，即谁败诉谁付费，胜诉方则无需承担（除非其自愿承担）。在案外人执行异议之诉中，如果案外人败诉，即其提出的执行异议理由不充分或缺乏法律依据，被法院驳回，那么案外人需要承担诉讼费用；反之，如果申请执行人败诉，即案外人的执行异议成立，申请执行人需要承担诉讼费用。具体情形下的诉讼费承担：案外人异议成立：当案外人提出的执行异议理由充分且得到法院支持时，申请执行人作为败诉方，应承担全部诉讼费用。这不仅是对案外人合法权益的保护，也是对申请执行人错误行为的惩罚和警示。案外人异议不成立：如果案外人提出的执行异议缺乏事实和法律依据，被法院驳回，维持原执行程序，那么案外人作为败诉方，则需自行承担诉讼费用。这体现了诉讼费用的合理性和正当性，避免了无理诉讼对司法资源的浪费。部分异议成立：在某些复杂案件中，案外人的执行异议可能部分成立。此时，法院会根据双方当事人在诉讼中的胜负比例以及案件的具体情况，酌情确定各自应承担的诉讼费用数额。这种灵活处理既体现了法律的公正性，又兼顾了双方的实际情况。实际操作中的注意事项：在实际操作中，法院会严格依据上述法律规定和案件事实来作出判决，并明确诉讼费的承担方式。当事人应尊重法院的判决结果，按时履行缴费义务。如果当事人对诉讼费的承担有异议，可以在上诉期内提出上诉，由上级法院进行审理并作出最终判决。举例说明：假设在一个案外人执行异议之诉中，案外人主张对执行标的物享有所有权，并提出了充分的证据支持其主张。经过法院审理，认定案外人的主张成立，判决停止对执行标的物的执行。在此情况下，申请执行人作为败诉方，需要承担全部诉讼费用。反之，如果法院认定案外人的主张不成立，判决驳回其诉讼请求，那么案外人需要承担诉讼费用。总结与建议：在案外人执行异议之诉中，诉讼费的承担问题直接关系到当事人的经济负担和诉讼成本。因此，当事人在参与诉讼前应充分了解相关法律规定和诉讼风险，以便更好地维护自己的合法权益。如果对诉讼费的承担有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

案外人执行异议之诉的诉讼费责任承担主体，根据案件的具体情况和判决结果来确定，一般遵循“败诉方承担”的原则，但也会考虑其他因素进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：一、一般原则根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费用原则上由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。这一原则同样适用于案外人执行异议之诉。在部分胜诉、部分败诉的情况下，人民法院会根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院也会根据其对诉讼标的的利害关系，决定各自负担的诉讼费用数额。二、具体情形下的诉讼费承担案外人异议成立当案外人提出的执行异议理由充分且得到法院支持，判决不得执行标的物时，视为案外人胜诉。在此情况下，申请执行人作为败诉方，通常需要承担诉讼费用。这体现了对案外人合法权益的保护，也是对申请执行人错误行为的惩罚和警示。案外人异议不成立如果案外人提出的执行异议缺乏事实和法律依据，被法院驳回，维持原执行程序，那么案外人作为败诉方，则需自行承担诉讼费用。这体现了诉讼费用的合理性和正当性，避免了无理诉讼对司法资源的浪费。部分异议成立在某些复杂案件中，案外人的执行异议可能部分成立。此时，法院会根据双方当事人在诉讼中的胜负比例以及案件的具体情况，酌情确定各自应承担的诉讼费用数额。这种灵活处理既体现了法律的公正性，又兼顾了双方的实际情况。三、法院的自由裁量权在实际案件中，法院有权根据具体情况（如当事人的过错程度、诉讼行为的合理性等）对诉讼费用承担作出调整。例如，即使一方在法律意义上败诉，但若另一方存在滥用诉讼权利、拖延诉讼等不当行为，法院也可能决定由该不当行为方承担部分或全部诉讼费用。四、特殊情况的补充说明协商分担：虽然诉讼费用原则上由败诉方承担，但在某些情况下，双方当事人可以协商分担诉讼费用。这并非法定规则，而是基于双方自愿的约定。如果双方能够达成一致意见，并得到法院的认可，那么诉讼费用可以按照协商的结果进行分担。地区差异与案件类型：虽然基本原则相同，但具体规定可能因地区和案件类型的不同而有所差异。因此，在实际操作中，建议根据当地法院的具体规定和案件类型来综合判断诉讼费用的承担主体。总结与建议：案外人执行异议之诉的诉讼费承担问题并非一成不变，而是根据案件的具体情况、当事人的行为以及法院的自由裁量权来综合确定。在实际操作中，应充分考虑上述因素，并咨询专业律师（即我本人）以确保合法权益得到妥善维护。如果您有具体的案件或疑问，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。

案外人执行异议之诉的诉讼费用并非固定数额，而是根据案件的具体情况，特别是案外人主张实体权利的标的物价值或案件性质来确定。以下是对此问题的详细分析：以“财产案件”标准收费：当案外人执行异议之诉涉及财产权益争议时，诉讼费按照财产案件的标准进行收取。具体收费标准依据《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定，根据诉讼请求的金额或者价额，分段累计交纳。例如：不超过1万元的，每件交纳50元；超过1万元至10万元的部分，按2.5%交纳；以此类推，直至超过2000万元的部分，按0.5%交纳。按非财产案件收费：若案外人执行异议之诉并非单纯的财产权益争议，如仅对执行行为所依据的基础法律关系提出确认之诉等，不涉及具体财产给付内容的案件，则按照非财产案件收费标准收取。非财产案件一般每件交纳50元至100元，具体数额可能因地区差异而有所不同。实际操作注意事项：当事人应根据自身情况和案件类型，仔细核对诉讼请求的金额或价额，并按照规定的比例计算应缴纳的诉讼费。由于各地法院在具体操作上可能会存在一定差异，因此最终的诉讼费数额应以受理法院根据案件具体情况确定的为准。诉讼费用的承担：诉讼费用通常由败诉方承担，但胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，由人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。综上所述，案外人执行异议之诉的诉讼费用是根据案件的具体情况和诉讼请求的金额或价额来确定的。当事人在处理此类案件时，应充分了解相关法律法规和当地法院的具体操作规定，以确保正确缴纳诉讼费并维护自身的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在案外人执行异议之诉中，举证责任的承担以及诉讼结果的承担是核心问题，以下从这两个方面进行详细说明：举证责任的承担案外人需承担初步举证责任：案外人作为提起执行异议之诉的一方，需要承担初步的举证责任，证明其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。这通常包括提供相关证据，如产权证书、合同、付款凭证等，以证明其对执行标的的所有权或其他合法权益。申请执行人或被执行人可能承担反证责任：如果案外人提供了初步证据，申请执行人或被执行人可能需要承担反证责任，即提供证据反驳案外人的主张，证明案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益。诉讼结果的承担案外人胜诉的情况：如果案外人能够证明其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，法院将判决停止对执行标的的执行。这意味着执行程序将终止，执行标的将不会被强制处置。案外人败诉的情况：如果案外人无法证明其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，或者申请执行人或被执行人提供了充分的反证，法院将判决驳回案外人的诉讼请求。这意味着执行程序将继续进行，执行标的可能会被强制处置。特殊情况下的责任承担：在某些特殊情况下，如案外人提出执行异议之诉的同时，还提出了其他诉讼请求（如确认合同效力、赔偿损失等），法院可能会根据具体情况对各项诉讼请求进行分别审理和判决。此时，案外人可能需要根据法院的判决结果承担相应的法律责任。法律建议充分准备证据：案外人在提起执行异议之诉前，应充分准备相关证据，以证明其对执行标的享有合法权益。这有助于增加胜诉的可能性。咨询专业律师：由于执行异议之诉涉及复杂的法律问题和程序，案外人应咨询专业律师以获取法律建议和指导。律师可以帮助案外人分析案情、准备证据、制定诉讼策略等。注意诉讼时效：案外人应在法定的诉讼时效期间内提起执行异议之诉，否则可能会丧失胜诉权。在处理案外人执行异议之诉时，应充分考虑各种因素，包括举证责任的承担、诉讼结果的承担以及可能的法律后果等。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

案外人一般不可以直接提出诉讼费由被告承担，但在特定情况下，案外人可以通过合法途径间接影响诉讼费的承担。以下是对此问题的详细分析：诉讼费承担的一般原则：在民事诉讼中，诉讼费的承担通常遵循“谁败诉，谁承担”的原则。即，如果被告败诉，那么被告通常需要承担诉讼费用。这一原则是基于诉讼的胜负结果来确定的，与案外人无直接关系。案外人的法律地位：案外人，指的是与案件无直接利害关系，但可能因案件结果而受到影响的人。在诉讼过程中，案外人通常不具有直接参与诉讼的权利，也不直接承担诉讼费用。案外人间接影响诉讼费承担的情况：提出独立诉讼请求：如果案外人认为案件的处理结果与其有法律上的利害关系，且该利害关系未得到原诉讼当事人的充分代表，案外人可以依据相关法律规定，向法院提出独立诉讼请求，成为有独立请求权的第三人。在这种情况下，如果案外人的诉讼请求得到支持，且其胜诉部分与被告的败诉部分相关联，那么案外人可能通过影响诉讼结果间接影响诉讼费的承担。但需注意，这并不意味着案外人可以直接要求被告承担其诉讼费用，而是诉讼费的最终承担仍需根据诉讼结果和法律规定来确定。申请参加诉讼或提出证据：案外人还可以通过申请参加诉讼或向法院提出证据等方式，影响案件的审理和判决结果。如果案外人的参与或证据对案件结果产生了重要影响，且该影响与被告的败诉相关联，那么案外人也可能间接影响诉讼费的承担。但同样，这并不意味着案外人可以直接决定诉讼费的承担。特殊情况下的诉讼费承担：在某些特殊情况下，如当事人达成调解协议或法院作出特别判决时，诉讼费的承担可能不受“谁败诉，谁承担”原则的限制。但这些情况通常与案外人的直接参与无关，而是基于当事人之间的协商或法院的特别判断。建议：如果案外人认为案件的处理结果与其有法律上的利害关系，且希望影响诉讼费的承担，建议案外人咨询专业律师，了解相关法律规定和诉讼程序，以便在合法范围内维护自己的权益。案外人应密切关注案件的进展和审理结果，以便在必要时采取合适的法律措施。如有任何进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。

在案外人执行异议之诉中，原告支付的律师费原则上由各自承担，但特定情况下可能由败诉方承担部分或全部，具体需根据案件结果和双方约定来判断。以下是对此问题的详细分析：一、一般原则：各自承担在大多数情况下，律师费是由聘请律师的一方自行承担的。这是因为律师服务是一种专业服务，其费用通常被视为当事人为了维护自身权益而自愿支出的成本。因此，在案外人执行异议之诉中，原告（案外人）支付的律师费，原则上应由原告自行承担。二、特定情况：败诉方承担尽管一般原则下律师费由各自承担，但在某些特定情况下，败诉方可能需要承担部分或全部律师费。这主要取决于以下几个因素：合同约定：如果双方在合同中明确约定了律师费的承担方式，比如约定败诉方需承担胜诉方的律师费，那么法院在判决时可能会根据这一约定来判定律师费的承担。法律规定：在某些特定类型的案件中，如知识产权侵权案件、反不正当竞争案件等，法律可能明确规定败诉方需承担胜诉方的合理律师费。然而，在案外人执行异议之诉中，通常没有这样的直接法律规定。但值得注意的是，如果案外人的执行异议得到法院支持，且申请执行人存在过错（如错误执行或不当执行），法院在判决时可能会考虑让申请执行人承担部分或全部律师费，以体现对案外人合法权益的保护和对申请执行人错误行为的惩罚。不过，这种情况并非绝对，需根据具体案件情况和法院判决来确定。法院裁量：在某些情况下，法院可能会根据案件的具体情况（如当事人的过错程度、案件的复杂程度、诉讼标的的大小等）来裁量律师费的承担。如果法院认为让败诉方承担部分或全部律师费是合理的，那么可能会在判决中作出相应的安排。三、实际操作建议明确约定：在签订合同时，双方可以明确约定律师费的承担方式，以避免后续争议。保留证据：无论是原告还是被告，都应保留好与律师费相关的证据（如律师费发票、合同等），以便在诉讼中主张自己的权益。咨询专业律师：由于律师费的承担问题可能因案件具体情况而异，因此建议在诉讼前咨询专业律师，以获取更具体的法律建议。不过，在这里你可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供针对性的法律帮助。四、法律依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。虽然这一条款主要针对的是诉讼费用（如案件受理费、申请费等），而非律师费，但它体现了诉讼费用分担的一般原则，即败诉方承担费用。在律师费的问题上，虽然法律没有直接规定败诉方需承担胜诉方的律师费，但法院在裁量时可能会参考这一原则。综上所述，案外人执行异议之诉中原告支付的律师费原则上由各自承担，但特定情况下可能由败诉方承担部分或全部。具体需根据案件结果和双方约定来判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

案外人异议之诉确实需要收取案件受理费。以下是对此问题的详细分析：法律依据：根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用，这自然包括了案外人异议之诉。案外人异议之诉作为诉讼的一种类型，其立案、审理等程序均需遵循诉讼法的相关规定，因此，交纳案件受理费是诉讼程序的一部分。费用标准：案件受理费的具体标准通常根据案件的性质、标的额等因素来确定。在案外人异议之诉中，如果异议涉及的是财产权益，那么案件受理费可能会根据异议财产的价值来计算。如果异议不涉及财产权益，或者财产价值难以确定，那么案件受理费可能会按照一个固定的标准来收取。费用交纳与减免：当事人应当在规定的时间内交纳案件受理费，否则可能会面临被按撤诉处理等法律后果。同时，如果当事人经济困难，符合一定条件，可以向人民法院申请缓交、减交或者免交诉讼费用。但这一申请需要经过人民法院的审查，并符合相关法律法规的规定。实际操作建议：对于案外人而言，在提出异议之诉前，应当充分了解相关法律法规和诉讼费用交纳办法，评估自身的经济能力和诉讼风险。如果决定提起诉讼，应当按照规定的时间和标准交纳案件受理费，以确保诉讼程序的顺利进行。如果案外人对诉讼费用的交纳有疑问或困难，可以及时向人民法院咨询或申请相关救助措施。总结与建议：案外人异议之诉需要收取案件受理费，具体标准根据案件性质和标的额等因素确定。案外人在提出异议之诉前，应充分了解相关法律法规和诉讼费用交纳办法，并评估自身的经济能力和诉讼风险。如有任何疑问或困难，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律建议。

关于执行异议之诉的诉讼费承担问题，结论前置如下：诉讼费承担的一般原则：在执行异议之诉中，诉讼费的承担通常遵循“谁败诉，谁承担”的原则。这意味着，如果原告（提出执行异议的一方）的诉讼请求被法院驳回，那么原告通常需要承担诉讼费；反之，如果被告（反对执行异议的一方）败诉，则被告需要承担诉讼费。特殊情况下的诉讼费承担：部分胜诉、部分败诉：如果法院判决双方都有部分胜诉和部分败诉，那么诉讼费可能会根据双方胜诉和败诉的比例进行分担。例如，如果原告的诉讼请求部分得到支持，部分被驳回，法院可能会判决原告承担一部分诉讼费，被告承担另一部分。调解或和解：在执行异议之诉过程中，如果双方达成调解或和解协议，诉讼费的承担可以由双方自行协商确定，并在调解书或和解协议中明确。法院裁定：在某些特殊情况下，法院可能会根据案件的具体情况，如当事人的经济状况、案件的社会影响等，对诉讼费的承担作出特别裁定。诉讼费的具体计算：诉讼费的具体金额通常根据案件的性质、标的额大小以及诉讼程序的复杂程度等因素来确定。在执行异议之诉中，由于案件往往涉及较大的财产权益，因此诉讼费可能会相对较高。诉讼费的计算通常遵循《诉讼费用交纳办法》等相关规定。具体计算公式可能因地区和案件类型而异，但一般包括案件受理费、申请费以及其他诉讼费用等。法律背景与建议：法律背景：执行异议之诉是当事人对执行行为或执行标的提出异议，并请求法院通过诉讼程序进行审查的一种诉讼制度。在诉讼过程中，诉讼费的承担是当事人普遍关心的问题之一。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，诉讼费的承担应当遵循公平、合理、合法的原则。法律建议：在提起执行异议之诉前，当事人应当充分评估案件的胜诉可能性以及诉讼成本，包括诉讼费、律师费等，以做出明智的决策。在诉讼过程中，当事人应当积极配合法院的工作，提供必要的证据和材料，以支持自己的诉讼请求。同时，也应当关注诉讼费的承担问题，与对方进行协商或争取法院的公正裁决。如果对诉讼费的承担有异议或疑问，当事人可以及时向法院提出申请或咨询专业律师的意见。可能产生的法律后果：如果当事人未按照法院判决或裁定的要求承担诉讼费，可能会面临被强制执行的风险。法院有权采取查封、扣押、拍卖等措施来强制执行诉讼费的缴纳。诉讼费的承担问题也可能影响当事人的信用记录和声誉。因此，当事人应当认真对待诉讼费的承担问题，避免产生不必要的法律后果。如有任何关于执行异议之诉诉讼费承担的具体问题或疑问，请直接向我咨询。

在案外执行人提起的执行异议之诉中，若部分胜诉，诉讼费原则上由原告（案外执行人）与被告按胜诉、败诉比例分担，但具体承担方式需结合案件实际情况及法院裁量权综合判断。以下从不同角度展开分析：诉讼费分担的一般原则根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，法院根据案件具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。具体到执行异议之诉：若案外执行人的部分诉求（如停止对特定财产的执行）获得法院支持，而其他诉求（如确认财产所有权）被驳回，法院可能按支持与驳回部分的标的额比例，划分原被告各自承担的诉讼费。例如：案外人主张停止执行价值100万元的房产，并确认所有权归自己。法院仅支持停止执行，驳回所有权确认请求，则诉讼费可能按“停止执行部分胜诉（如50%）+所有权确认部分败诉（如50%）”的比例分担。法院裁量权的考量因素法院在决定诉讼费分担时，可能结合以下因素调整比例：当事人过错程度：若被告（申请执行人或被执行人）存在恶意拖延诉讼、提供虚假证据等行为，法院可能酌情增加其负担比例。诉讼标的的关联性：若部分诉求的胜诉与败诉存在因果关系（如停止执行是因所有权确认成立），法院可能简化比例划分，直接按主要争议焦点决定分担。实际履行情况：若被告在诉讼中已主动履行部分义务（如解除部分财产查封），法院可能减少其负担的诉讼费。实务中的常见处理方式按标的额比例分担：法院通常以诉讼请求的标的额为基础，计算胜诉部分与败诉部分的占比，再按比例分配诉讼费。固定费用分担：若案件涉及多项诉讼请求（如停止执行+赔偿损失），法院可能对每项请求单独判断胜败，并分别决定诉讼费承担。协商分担：当事人可在调解或和解中自行约定诉讼费分担方式，法院审查后予以确认。对当事人的建议案外执行人：在起诉时明确各项诉讼请求的标的额及法律依据，便于法院划分责任；诉讼中积极举证，证明自身诉求的合理性，以争取更有利的费用分担比例。被告：若认为案外执行人的部分诉求无依据，可在答辩中明确反驳，并提交反证，以降低自身败诉风险及费用负担。总结：部分胜诉时，诉讼费分担无固定公式，需结合案件细节由法院裁量。建议当事人充分准备证据，并在诉讼过程中与法官沟通费用分担的预期，以维护自身权益。如有具体案件细节需进一步分析，可随时向我咨询。