民事诉讼调解阶段并不等同于立案。以下是对这一结论的详细阐述：

1. 立案的含义：

   • 立案是诉讼程序的一个正式环节，标志着案件已经由法院审查并决定受理，进入正式的审理流程。当事人向法院提起诉讼后，法院会对起诉材料进行审查，认为符合法律规定的起诉条件时，即决定予以受理，此时案件将获得正式的案号。

2. 调解阶段的性质：

   • 调解阶段则是诉讼过程中的一个环节，旨在通过双方当事人的自愿协商达成协议，以解决民事争议。调解可以在立案前进行（诉前调解），也可以在立案后进行（诉讼中调解）。

3. 调解与立案的区别：

   • 性质上，立案是诉讼程序的正式开始，而调解是一种更为灵活的争议解决机制。
   • 时间节点上，立案发生在争议发生后，当事人决定向法院提起诉讼并经法院审查受理时；而调解可以在诉讼程序的任何阶段进行。
   • 法律效力上，一旦立案，法院将按照法定程序进行审理，并最终作出具有法律效力的判决；而调解达成的协议虽然也具有法律效力，但这种效力主要来源于双方当事人的自愿和约定。

4. 实际操作中的应用：

   • 在实际操作中，调解阶段通常不视为立案。若双方在调解阶段达成和解，案件会以调解协议形式结案，不会进入立案程序。若调解失败，一方或双方决定继续诉讼，法院会对起诉材料进行审查，符合立案条件的，才会予以立案，并开启正式审判程序。

综上所述，民事诉讼调解阶段并不等同于立案，它们分别代表了不同的法律程序和争议解决方式。在实际操作中，当事人应根据自身情况和需要选择适合的方式来维护合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。