庭前调解并不算立案，而是立案前的一种纠纷解决程序。下面我将从多个角度为你详细解释：
立案的含义及条件
立案是诉讼程序的起点，它标志着法院对当事人的起诉进行了审查，并认为符合法定条件，从而决定予以受理并正式开启诉讼程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉必须满足一系列条件，如原告与案件有直接利害关系、有明确的被告、提出了具体的诉讼请求并附有相应的事实和理由、案件属于人民法院受理民事诉讼的范围且受诉法院具有管辖权等。只有当这些条件全部满足时，法院才会依法登记立案，案件从而正式进入诉讼程序。
诉前调解的性质与特点
诉前调解，顾名思义，是在立案之前进行的一种调解程序。它基于双方当事人的自愿选择，由法院引导其通过协商、调解等方式尝试解决纠纷。诉前调解具有前置性、自愿性、灵活性和非正式性等特点。虽然诉前调解阶段可能会分配案号以便于管理，但这并不意味着案件已经立案。案号的分配只是为了更好地识别和管理案件，并不构成正式的诉讼程序。
立案与诉前调解的区别
程序阶段不同：诉前调解发生在立案之前，是诉讼程序的前奏；而立案则标志着诉讼程序的正式开始。
法律后果不同：诉前调解达成的调解协议具有合同性质，如果一方不履行，另一方不能直接申请强制执行，而需要重新提起诉讼；而立案后，法院作出的判决或裁定具有强制执行力，当事人必须履行，否则可以申请强制执行。
诉前调解的价值与意义
尽管诉前调解不算立案，但它作为一种重要的纠纷解决方式，具有显著的优势和价值。它能够减轻法院的审判压力，节省当事人的时间和精力，并有助于维护双方当事人之间的和谐关系。通过诉前调解，许多纠纷得以在立案前得到妥善解决，从而避免了诉讼带来的对抗和冲突。
实际操作建议
在处理相关事务时，我建议你充分了解诉前调解和立案的区别及各自的特点。根据自身情况合理选择纠纷解决方式。如果你希望尽快解决纠纷并节省成本，诉前调解可能是一个不错的选择；而如果你希望获得具有强制执行力的判决或裁定，那么立案并进入诉讼程序可能更为合适。同时，由于每个地区的具体规定可能存在差异，我建议你在处理纠纷时直接向我咨询，以获取准确的信息和指导。
希望以上解释能够帮助你更好地理解庭前调解与立案的关系。如果你还有其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。