在无法确定具体是哪位家长损坏班服的情况下，商家要求所有家长共同赔偿是不合理的。以下是对此问题的详细分析：

一. 责任归属原则

1. 谁损坏谁赔偿：根据一般的侵权赔偿原则，“谁损坏，谁赔偿”。若无法确定具体的损坏者，则不能随意要求无辜的家长承担赔偿责任。
2. 无过错不担责：在没有证据证明某位家长有过错（即损坏班服）的情况下，该家长不应承担赔偿责任。

二. 商家要求赔偿的合理性分析

1. 缺乏依据：商家若无法提供确凿证据证明是哪位家长损坏的班服，则其要求所有家长共同赔偿的请求缺乏法律依据和事实基础。
2. 不公平性：要求所有家长共同赔偿，对于未损坏班服的家长而言，显然是不公平的，因为他们并没有实施任何损害行为。

三. 建议解决方案

1. 协商处理：建议商家与家长进行协商，寻找一个双方都能接受的解决方案。例如，商家可以给予一定的折扣或优惠，以减轻家长的负担。
2. 加强管理和防范：商家应加强对班服的管理和防范，避免类似情况再次发生。例如，可以制定更严格的交接和保管制度，确保班服的安全。

四. 法律依据

• 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。此条款强调了过错责任原则，即无过错不担责。

我建议，作为家长，你可以与商家进行沟通，明确表达你的立场和观点，即要求商家提供确凿的证据来证明是哪位家长损坏的班服，否则不同意共同赔偿。同时，也可以与其他家长联合起来，共同与商家进行协商，争取一个公平合理的解决方案。如有进一步需要，您可以继续咨询我。