如果贷款车辆已抵押给银行，且前夫未偿还车贷，法院在执行时可能会涉及该车辆，但具体是否会执行还需根据案件的实际情况和法律规定来判断。以下是对此问题的详细分析：

一. 贷款车辆抵押权归属

• 贷款车辆在购买时通常会抵押给银行作为贷款的担保。这意味着，在贷款未还清之前，银行对车辆享有抵押权。
• 如果前夫未偿还车贷，银行有权根据贷款合同的相关条款，对抵押车辆采取相应措施，包括但不限于要求还款、拍卖车辆以抵偿贷款等。

二. 法院执行与抵押权的关系

• 如果银行因前夫未偿还车贷而向法院提起诉讼，并获得了胜诉判决，银行可以申请法院强制执行。
• 在执行过程中，法院会考虑抵押权的情况。如果车辆已被抵押给银行，且抵押权合法有效，法院在执行时可能会优先考虑银行的抵押权。
• 这意味着，如果法院决定执行车辆，可能会先满足银行的债权，剩余部分才会用于其他债权的清偿。

三. 当前车辆所有权与法院执行

• 你提到的是“现在的车”，这暗示了车辆可能在你与前夫之间已经发生了所有权变更。
• 如果车辆现在归你所有，且你能证明你对车辆拥有合法的所有权（例如，通过车辆登记证书、购车合同等），那么法院在执行时可能会考虑你的权益。
• 然而，如果车辆仍然登记在前夫名下，或者法院认为车辆与前夫的债务有关联，那么车辆可能会被纳入执行范围。

综上所述，法院是否会因为前夫不还车贷而执行现在的车，取决于车辆的抵押权归属、法院执行的具体情况以及车辆现在的所有权状态。我建议你尽快咨询当地法院或律师，了解案件的具体情况和可能的法律后果。同时，如果你对车辆拥有合法权益，应尽快收集相关证据并向法院说明情况。如有进一步需要，您可以继续咨询我。