盗窃刑事罪判了6个月，并不直接等同于严重犯罪记录。这一结论需要从多个角度进行理解和分析：

1. 从刑罚角度看：

   • 在我国刑法范畴内，盗窃罪判六个月通常算较轻刑罚，多对应情节轻微的盗窃情形。这表明，从刑罚的轻重程度来说，六个月的刑期相对较短，不属于严重刑事犯罪的范畴。

2. 从犯罪性质角度看：

   • 判断是否为严重犯罪记录，不能仅看刑期，还需综合多方面因素，如盗窃财物价值、次数、动机、手段，以及是否有自首、立功等从轻情节。若财物价值低且无其他恶劣情节，六个月刑期可体现犯罪情节较为轻微。

3. 从法律后果角度看：

   • 虽然六个月的刑期不属于严重刑事犯罪，但一旦被判有罪，无论是拘役还是有期徒刑，都会在个人档案中留下犯罪记录，即案底。这一记录可能对个人的未来就业、社会信用等方面产生一定影响。

4. 从社会认知角度看：

   • 犯罪记录的严重性往往还受到社会认知的影响。在某些情况下，即使刑期不长，但如果犯罪行为涉及道德底线或社会敏感点，也可能被视为较为严重的犯罪记录。

综上所述，盗窃刑事罪判了6个月，并不直接等同于严重犯罪记录。它更多地被视为一种较轻的刑罚，但具体是否严重还需结合案件的具体情节、犯罪性质以及社会认知等多方面因素进行综合判断。如果你对此类问题还有疑问，或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。