合同中故意隐瞒相关风险，并不直接导致合同无效。下面我来详细解释这一结论：
法律解释
欺诈与合同效力：
- 依据《民法典》，如果一方使用欺诈手段（包括故意隐瞒重要事实），让对方在违背真实意愿的情况下签订合同，受欺诈的一方有权向人民法院或者仲裁机构请求撤销该合同。
- 撤销权是有行使期限的，通常是在知道或应当知道撤销事由之日起一年内。如果未在规定期限内行使撤销权，撤销权就会消灭，合同继续有效。
合同无效的情形：
- 合同无效需符合《民法典》规定的法定情形，如一方以欺诈、胁迫手段订立合同且损害国家利益，或者恶意串通损害国家、集体或第三人利益等。
- 单纯的故意隐瞒并不足以导致合同无效，除非这种隐瞒构成了欺诈，并且受欺诈方在法定期限内行使了撤销权。
实例分析
- 假设在房屋买卖中，卖方故意隐瞒房屋曾发生过严重火灾的事实，买方在不知情的情况下签订了合同。这种隐瞒构成欺诈，买方有权在知道撤销事由之日起一年内请求法院撤销合同。如果买方未在规定期限内行使撤销权，那么合同继续有效。
法律建议
- 关注撤销权的行使期限：如果你发现自己因对方的故意隐瞒而签订了合同，务必在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，否则将失去这一权利。
- 保留证据：在签订合同时，应仔细审查合同条款，并保留好相关证据，如合同文本、通信记录等，以便在必要时证明对方的故意隐瞒行为。
- 咨询专业意见：如果你对合同的效力或撤销权等问题有疑问，建议及时咨询专业律师，以获取更准确的法律建议。
综上所述，合同中故意隐瞒相关风险并不直接导致合同无效，而是赋予了受欺诈方在一定期限内撤销合同的权利。如果你遇到了类似情况，请务必关注撤销权的行使期限，并保留好相关证据以便维权。