在刑事案件中，DNA证据虽然具有极高的科学性和准确性，但仅凭DNA定罪也并非无懈可击。光凭DNA定罪最怕的三个东西可以概括为以下三点：

1. 证据链的完整性：

   • DNA证据虽然是重要的物证，但它必须与其他证据相互印证，形成完整的证据链，才能确保定罪的准确性。如果仅有DNA证据，而缺乏其他如目击证人证言、监控录像、作案工具等辅助证据，那么定罪的可信度就会大打折扣。因为DNA证据本身可能受到污染、误认或技术错误等因素的影响，所以必须结合其他证据进行综合判断。

2. 样本的来源与保管：

   • DNA样本的采集、保存和检测过程必须严格遵守相关规范和标准。如果样本在采集、运输、保存或检测过程中受到污染或损坏，那么检测结果的可信度就会受到严重影响。此外，样本的来源也必须清晰明确，确保是来自于案发现场或与案件有直接关联的人员。如果样本来源不明或存在疑问，那么DNA证据的有效性就会受到质疑。

3. 技术的局限性与误差：

   • 尽管DNA检测技术已经相当成熟，但仍然存在一定的局限性和误差率。例如，在某些情况下，由于样本质量不佳、技术操作不当或设备故障等原因，可能会导致检测结果出现偏差或错误。此外，随着科技的不断发展，新的DNA检测技术不断涌现，旧的技术可能会被逐渐淘汰或改进。因此，在依赖DNA证据进行定罪时，必须充分考虑技术的局限性和误差率，并结合其他证据进行综合判断。

综上所述，光凭DNA定罪并不可靠，必须结合其他证据形成完整的证据链，同时确保样本的来源与保管符合规范，并充分考虑技术的局限性与误差。这样才能确保定罪的准确性和公正性。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。