“套路运”构成诈骗的理由主要基于其行为模式和法律后果的综合分析，以下是从几个关键角度进行的阐述：

1. 主观目的：

   • 诈骗罪是以非法占有被害人财物为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的诈骗手段，无对价骗取或者以蝇头小利设套，转移被害人财产所有权。在“套路运”中，行为人往往以高薪招聘货车司机为诱饵，通过虚假承诺稳定货源、诱导贷款购车等手段，骗取司机的财物，其行为目的明确指向非法占有。

2. 欺骗内容及程度：

   • 诈骗罪往往是对整体事实或者核心事实的欺骗，行为人欺骗程度明显高于民事欺诈。“套路运”中，行为人通常会虚构货源、虚构公司实力、隐瞒真实费用等，这些欺骗行为涉及合同的核心内容，导致被害人基于错误认识而处分财产。

3. 行为模式与后果：

   • “套路运”的行为模式通常包括发布虚假招聘信息、诱导被害人贷款购车、签订不公平合同、不提供或少量提供服务后逃匿等。这些行为导致被害人遭受重大经济损失，且行为人往往通过拒接电话、拉黑、拖延等方式拒不退还钱款，逃避责任。

4. 法律界定：

   • 根据相关法律规定，诈骗罪要求被骗人“基于错误认识处分财物”，并且要求被害人遭受数额较大的财产损失。在“套路运”案例中，被害人的损失往往数额较大，且这种损失是由于行为人的欺骗行为直接导致的。

5. 与民事欺诈的区分：

   • 民事欺诈虽然也有欺骗行为，但这种欺骗是基于基础事实进行夸大、虚假宣传，尚未达到诈骗罪的程度。而“套路运”中的欺骗行为是整体性、彻底的欺骗，达到了使被害人陷入错误认识并处分财产的程度，因此构成诈骗。

综上所述，“套路运”构成诈骗的理由在于其行为人具有非法占有的主观目的，通过虚构事实、隐瞒真相的欺骗手段，使被害人陷入错误认识并处分财产，且欺骗程度严重，导致被害人遭受重大经济损失。这些行为特征符合诈骗罪的构成要件，因此“套路运”构成诈骗。