针对你提出的“调解协议签的不干预房产有效吗”这一问题，首先我需要明确的是，调解协议中关于不干预房产的约定，其有效性主要取决于协议的具体内容、签订背景以及相关法律法规的规定。
核心结论：
调解协议中签的不干预房产的条款，在符合法律法规的前提下，一般是有效的。但这并不意味着该条款在所有情况下都能得到完全执行，其效力可能受到多种因素的影响。
分析说明：
协议内容的关键性：
- 如果调解协议中明确规定了不干预房产的具体内容，且该内容不违反法律法规的强制性规定，那么这一条款在协议双方之间是具有法律约束力的。
- 但如果协议内容模糊、不明确，或者存在歧义，那么在执行过程中可能会引发争议，甚至导致条款无效。
签订背景的重要性：
- 调解协议通常是在双方发生争议后，为了平息纠纷而达成的。因此，签订协议时的背景情况，如双方的谈判地位、是否存在胁迫或欺诈等，都可能影响协议的有效性。
- 如果协议是在不公平、不自愿的情况下签订的，那么受损害方有权请求法院撤销或变更协议。
法律法规的约束：
- 调解协议虽然具有法律约束力，但其内容必须符合法律法规的规定。如果协议内容违反了法律法规的强制性规定，那么该条款将被视为无效。
- 例如，如果协议中约定的不干预房产的内容违反了房产登记、产权转移等法律法规的规定，那么这一条款将无法得到执行。
执行过程中的变数：
- 即使调解协议中的不干预房产条款在签订时是有效的，但在执行过程中也可能因为各种变数而受到影响。例如，如果房产后来发生了继承、赠与等产权变动，那么原协议中的条款可能就不再适用。
法律建议：
- 在签订调解协议时，务必确保协议内容明确、具体，且不违反法律法规的强制性规定。
- 如果对协议内容存在疑问或不确定之处，建议咨询专业律师进行审查和指导。
- 在执行协议过程中，如遇到任何问题或争议，应及时寻求法律途径解决。
综上所述，调解协议中签的不干预房产的条款，在符合法律法规的前提下，一般是有效的。但具体效力还需根据协议内容、签订背景以及执行过程中的实际情况来判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。