敲诈勒索协议签字当事人不一定是主犯。在敲诈勒索案件中，主犯的认定需要综合考虑多个因素，而不仅仅是签字行为。以下是对这一问题的详细分析：

1. 主犯的定义：

   • 主犯通常是指在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子，他们可能是犯罪行为的策划者、组织者、实施者或者对犯罪结果起决定性作用的人。

2. 签字行为的意义：

   • 签字行为本身只是表示当事人对协议内容的认可或确认，并不直接等同于犯罪行为的实施或策划。
   • 在敲诈勒索案件中，签字可能只是被胁迫或被骗取的行为，而并非主动参与犯罪。

3. 主犯的认定因素：

   • 要认定某人为敲诈勒索案件的主犯，需要考察其在犯罪过程中的具体作用、行为方式、对犯罪结果的影响等因素。
   • 如果签字当事人只是被动地参与了协议签订，而没有实施其他积极的犯罪行为或对犯罪结果产生决定性影响，那么他们就不应被认定为主犯。

4. 其他可能的角色：

   • 签字当事人可能只是从犯、胁从犯或者被害人，这取决于他们在案件中的具体行为和角色。
   • 从犯是指在共同犯罪中起次要或辅助作用的犯罪分子；胁从犯是指被胁迫参加犯罪的犯罪分子；而被害人则是犯罪行为的直接受害者。

综上所述，敲诈勒索协议签字当事人并不一定是主犯。要确定某人在案件中的具体角色和地位，需要综合考虑他们在犯罪过程中的行为、作用和对犯罪结果的影响等多个因素。如果你或你身边的人涉及此类问题，建议尽快咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。