针对您提出的问题，“最高司法解释公司只盖公章其他人伪造法定代表人签字合同是否有效”，我首先给出明确的结论，然后再进行详细的分析和解释。
结论：在一般情况下，如果合同上只有公司的公章，但法定代表人签字被伪造，那么这份合同很可能是无效的。
分析：
法定代表人签字的重要性：
- 在公司签订合同时，法定代表人的签字通常被视为公司真实意愿的表示。
- 伪造法定代表人签字，意味着合同并非由公司真实授权的代表所签署，因此可能构成欺诈或无权代理。
公章与签字的关系：
- 公章是公司身份的象征，但仅凭公章并不能完全证明合同的有效性。
- 在许多情况下，法院会要求同时考察公章和法定代表人签字，以确认合同的真实性。
法律后果：
- 如果合同被认定为无效，那么基于该合同所产生的所有权利和义务都将不复存在。
- 伪造签字的行为还可能触犯刑法，构成犯罪，需要承担相应的法律责任。
特殊情况：
- 如果公司有明确的内部规定或授权，允许某些人在特定情况下代表公司签字，并且这些规定或授权被对方所知晓或应当知晓，那么即使签字被伪造，合同仍可能被视为有效。
- 另外，如果合同已经实际履行，并且双方对合同的履行没有异议，那么在一些情况下，法院可能会基于公平和诚实信用原则，认定合同有效。
建议：
- 在签订合同时，务必确保法定代表人亲自签字，并加盖公司公章，以确保合同的有效性。
- 如果发现合同上的签字被伪造，应立即采取措施保护自己的权益，包括但不限于向法院提起诉讼或寻求其他法律救济。
希望以上分析能够对您有所帮助。如果您还有其他法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。