在诉讼离婚案件中，已成家的儿子的证言确实可以具有一定的重要性，但并非决定性因素。具体的重要性取决于多个因素，特别是儿子的年龄、成熟度以及他所提供证言的相关性和可信度。

1. 年龄与成熟度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条的规定，对于已满八周岁的子女，法院在判决抚养权问题时，应当尊重其真实意愿。这意味着，如果儿子已经年满八周岁，并且具备足够的成熟度和表达能力，他的证言将在一定程度上被法院考虑。
   • 如果儿子尚未年满八周岁，他的直接意见可能不会被法院明确征求，但法院在判决时会充分考虑到他的利益。

2. 证言的相关性与可信度：

   • 儿子的证言需要与离婚案件中的争议点直接相关。例如，如果争议点在于子女的抚养权，那么儿子对于父母抚养能力的评价、自己与哪一方生活更为意愿等证言将具有更高的相关性。
   • 法院在评估证言时，也会考虑其可信度。这包括儿子的认知能力、是否受到外界影响、证言是否与其他证据相矛盾等因素。

3. 非决定性因素：

   • 需要注意的是，即使儿子已经年满八周岁并且提供了相关且可信的证言，他的意见也并非决定性因素。法院在判决时会综合考虑多方面因素，包括父母双方的抚养能力、子女的利益、社会稳定性等。

综上所述，在诉讼离婚案件中，已成家的儿子的证言可以具有一定的重要性，但并非决定性因素。法院在判决时会综合考虑多方面因素，并本着有利于未成年人的原则进行判定。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的解答，请随时向我咨询。