诈骗罪立案并不等同于定性。立案只是司法机关受理涉嫌犯罪案件并初步调查的程序，它标志着案件正式进入司法程序，但并不意味着犯罪嫌疑人已经被定性为诈骗犯罪。

1. 立案的性质：

   • 立案是公安机关对涉嫌犯罪案件的受理与初步侦查程序，是案件进入司法程序的开始。
   • 立案后，司法机关会展开调查取证等工作，以确定是否存在犯罪事实及嫌疑人行为是否构成诈骗罪。

2. 定性的过程：

   • 定性需要历经充分的侦查、审查起诉等法定程序，依据确凿证据和法律规定，方可最终确定犯罪嫌疑人行为是否构成诈骗罪。
   • 在侦查过程中，司法机关会从各个方面收集证据，包括证人的证言、相关的书证、监控录像等，以确保案件事实清楚、证据确实充分。

3. 案件可能的变化：

   • 立案后，案件性质可能会随着侦查的推进和证据的收集而发生变化。例如，原本认定的诈骗行为，后续可能查明嫌疑人主观上没有非法占有目的，只是存在民事纠纷中的违约行为，那么案件就可能从诈骗罪转变为普通民事案件。
   • 如果在后续调查中，发现存在事实不清、证据不足的状况，或者证据之间相互矛盾，那么案件走向就可能发生改变，甚至可能无法认定犯罪。

4. 最终定性的依据：

   • 案件最终的定性，要依靠侦查的结果以及法律的判定来确定。只有经过法定程序，由法院依据确凿证据审理并判决，才能确定犯罪嫌疑人是否有罪及具体罪名和刑罚。

综上所述，诈骗罪立案只是案件处理的开始，离最终定性尚有很长距离。在后续过程中，司法机关会依据事实和证据进行深入的调查和审查，以确保案件的公正处理。如果您对诈骗罪立案后的整个流程、证据认定标准或者最终可能的判决结果等还有疑问，可以直接向我咨询。