关于“多数国家都有死刑吗”这一问题，以下是我的详细解答：
结论前置：全球各国对死刑的立场因其法律体系和价值观的不同而各异，并非多数国家都保留死刑。部分国家保留并执行死刑，但均受到严格限制和司法审查；同时，也有越来越多国家选择废除或暂停执行死刑。
一、死刑在全球的保留与执行情况
目前，世界上仍有多个国家保留并执行死刑，这些国家根据自身的法律体系和价值观，对死刑的适用有着各自的规定。例如，中国坚持“少杀、慎杀”的死刑政策，对于罪行极其严重的犯罪分子，在严格控制和慎重适用的前提下，会依照法律经最高人民法院核准后适用死刑。而美国作为联邦制国家，各州对死刑的态度不一，部分州保留死刑，且执行程序等方面有严格规定；部分州则废除了死刑。
然而，值得注意的是，并非所有保留死刑的国家都会频繁执行死刑。实际上，许多国家在适用死刑时都持谨慎态度，并严格限制死刑的适用范围和条件。
二、死刑的限制与废除趋势
尽管有部分国家仍保留死刑，但全球范围内对死刑的态度正在逐渐发生变化。越来越多的国家基于人权保护和现代法治社会的原则，选择废除或暂停执行死刑。这一趋势体现在以下几个方面：
国际人权法与人道主义法的发展：国际社会对人权保护的日益重视，推动了对死刑的限制和废除。许多国际组织积极倡导废除死刑，推动各国加强死刑的司法审查和限制。
国内法律的严格限制：即使在一些保留死刑的国家内，死刑的适用也受到严格的法律限制和司法审查。这些限制包括罪行的严重性、证据的确凿性、程序的公正性以及被告人的权利保障等。
实践中的谨慎态度：部分国家虽然保留了死刑，但在实践中很少或几乎不执行。这反映了这些国家对死刑的谨慎态度和对生命权的尊重。
三、具体国家的死刑情况
已废除死刑的国家：包括英国、法国、德国等众多欧洲国家，以及加拿大、巴西、阿根廷等美洲国家。这些国家已经废除了死刑，转而通过其他方式维护社会秩序和公正。
保留但未执行或极少执行死刑的国家：如俄罗斯、斯里兰卡等，虽然在法律上保留了死刑，但在实践中长期未执行或执行极少。这显示出这些国家在向废除死刑的方向发展。
四、总结
综上所述，全球各国对死刑的立场因法律体系和价值观的不同而有所差异。并非多数国家都保留死刑，而是呈现出多样化的态势。同时，随着国际社会对死刑限制和废除趋势的加强，我们有理由相信未来会有更多国家选择废除或至少严格限制死刑的适用。如果您对具体国家的死刑情况有疑问，或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。