录音断断续续也可以作为证据，但其效力需综合评估。

首先，要明确的是，录音作为证据，其取得方式必须合法，不能侵犯他人的合法权益或违反法律的禁止性规定。如果录音是通过合法途径获取的，那么即使其断断续续，也不必然导致其丧失证据资格。

其次，断断续续的录音在内容上需要和案件事实有紧密联系，能够证明或者辅助证明待证事实。例如，在合同纠纷中，录音中应包含与合同内容、履行情况或争议焦点相关的信息。如果录音内容模糊不清，无法准确呈现对话内容，或者与案件事实无直接关联，那么其证明力将会受到质疑。

再者，法庭在认定录音证据时，会结合案件的具体情况，考量该录音证据与其他证据的关联性、合理性以及能否形成完整的证据链。如果录音证据能够与其他证据相互印证，共同支持待证事实，那么即使其断断续续，也可能被认定为有效证据，对案件裁判产生影响。

最后，需要注意的是，在提交录音证据时，应保证其真实性和完整性。如果对方当事人对录音的真实性提出质疑，必要时可能需要进行司法鉴定，以增强证据的可信度。

综上所述，录音断断续续并不必然导致其不能作为证据使用，但需要在合法性、关联性、合理性以及能否形成完整证据链等方面进行综合评估。如果你有相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。