针对您提出的问题“刑事拘留开始是诈骗，为什么后面逮捕了又改成合同诈骗”，我可以从以下几个方面为您详细解答：

结论前置

在刑事案件中，初步拘留和后续逮捕时罪名的变化，通常反映了案件调查深入后，司法机关对案件性质和犯罪构成有了更准确的认识。这种变化是司法实践中的常见现象，特别是在复杂案件中。

详细解答

1. 案件调查深入：

   • 初步阶段：在案件初步调查阶段，警方可能基于初步证据和报案情况，对犯罪嫌疑人实施刑事拘留，并初步定性为“诈骗”。此时，警方可能还在收集更多证据，以进一步确认犯罪的具体性质和情节。
   • 深入调查：随着调查的深入，警方和检察机关可能会发现更多关于案件细节的证据，这些证据可能指向更具体的犯罪行为，如“合同诈骗”。合同诈骗与一般的诈骗行为在犯罪构成上有所区别，它要求诈骗行为发生在合同签订、履行过程中，且涉及合同这一特定形式。

2. 法律适用与罪名确定：

   • 罪名变化：在刑事司法实践中，罪名的确定是一个动态过程。随着证据的不断完善和案情的逐渐清晰，司法机关会根据法律规定和案件事实，对罪名进行相应的调整。因此，从“诈骗”到“合同诈骗”的罪名变化，是司法机关对案件性质认识深化的体现。
   • 法律适用：合同诈骗作为诈骗的一种特殊形式，其法律适用和刑罚标准可能与一般诈骗有所不同。司法机关在确认罪名时，会严格依据法律规定和案件事实，确保罪名的准确性和公正性。

3. 司法程序与权利保障：

   • 程序公正：在刑事司法程序中，罪名的变化并不罕见。这种变化是司法机关依法行使职权、确保案件公正处理的结果。同时，也体现了司法程序对犯罪嫌疑人权利的尊重和保障。
   • 权利保障：在罪名变化过程中，犯罪嫌疑人及其辩护人有权了解案件进展、提出申辩意见，并依法行使其他诉讼权利。司法机关应当充分保障犯罪嫌疑人的合法权益，确保司法程序的公正性和合法性。

综上所述，刑事拘留开始定性为“诈骗”，后续逮捕时改为“合同诈骗”，是司法机关在案件调查深入后，对案件性质和犯罪构成有了更准确认识的结果。这种变化是司法实践中的常见现象，体现了司法程序的公正性和合法性。如果您对此类问题有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。