对于“事实清楚、证据确凿的经济纠纷是否需要请律师”的问题，我的回答是：虽然事实清楚、证据确凿，但在经济纠纷中，是否聘请律师仍然取决于你的具体情况和需求。以下是我从多个角度为你分析的建议：

1. 自行处理的可能性：

   • 如果经济纠纷的事实确实清晰，法律关系明确，且你掌握了确凿的证据，那么你完全有能力自行准备起诉材料，向法院提起诉讼。在这种情况下，你需要确保自己了解诉讼程序，能够正确撰写起诉状，并按照法院的要求提交证据。

2. 聘请律师的优势：

   • 专业法律知识：律师熟悉诉讼程序和法庭规则，能够帮你应对诸如对方的抗辩、对证据提出异议等各种突发状况。
   • 法律适用：即便事实清楚，但若对法律条文理解偏差，导致主张的法律依据错误，可能影响判决结果。律师能够确保你的诉讼请求基于正确的法律条文。
   • 诉讼策略：律师能够根据你的案情，制定合适的诉讼策略，提高胜诉的可能性。

3. 证据确凿与胜诉的关系：

   • 证据确凿是胜诉的重要基础，但不是唯一决定因素。诉讼结果还受诸多因素影响，如法律适用、诉讼程序等。因此，即使你掌握了确凿的证据，也不能绝对保证自行诉讼就能胜诉。

4. 自行诉讼的挑战：

   • 自行诉讼需要你对诉讼程序有深入的了解，能够正确应对各种诉讼环节。这包括确定诉讼主体、明确被告、梳理诉讼请求、收集证据、确定管辖法院等。
   • 在诉讼过程中，你可能需要面对对方的抗辩、法院的询问等，这要求你具备较好的应变能力和法律知识。

综上所述，虽然事实清楚、证据确凿，但在经济纠纷中是否聘请律师仍需根据你的实际情况和需求来决定。如果你对诉讼程序不熟悉，或者希望提高胜诉的可能性，那么聘请一位专业律师将是一个明智的选择。如果你有任何进一步的法律问题或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。